onsdag 8 juli 2009

Jag ser morgonens fukt på marken och dagen kommer
sakta strax efter fem.
Gick upp i ottan för att förläsa mig på
böcker.
Gick upp på morgonen eftersom att glädjen
var enorm över att få vara en del av denna
galna värld.
över denna tokiga älskvärda värld,
där en procent av världens befolkning äger mer än
förtio procent av alla världens totala tillgångar.
Där miljarder människor strävar efter att leva som en
liten bortskämd elit gör.
Vi i väst, som likt en lite rymdfarkost förskansat oss utanför
planeten jorden, och vägrar fatta läget.
Det är antingen krig eller att ge upp som gäller.
Man kan inte vinna ett ojämlikhetskrig genom att sträva efter
samma världsordning som varit förut.
Det är lite som att springa baklänges,
och det vi hur det går.
Och gud så synd det är om den lilla eliten,
som kanske måste ställa om sina liv,
efter mindre konsumtion och inte mer.
Är det jag eller världen som är galen?
Kanske både och, för jag drar ett streck i luften
och känner dagens prognos. Ett par hundra miljoner lever
i lyx
ett par miljarder lever i fattigdom. Nästa veckas prognos
är inte given men talar för liknande språk.
Poesin är död och begravd
helst vill jag tro på utopier, men att tro
på en utopi är detsamma som att vara
religiös.
Man tror på verkligheten hur den nu ser ut?,
simmar runt i tankens värld och slår näven
i bordet.
Nej, säger man , nu får det vara nog.
Ja det får det säger en annan.
Prognosen talar sitt kyliga språk,
om mitt språk är mina tankar
mina tankar mitt språk
så gäller det att läsa bättre litteratur.
Tänka bättre tankar
och inse att
det som är, är, och kan bli annorlunda.
Jag ser morgonens fukt på marken och dagen kommer
sakta strax efter fem.

söndag 5 juli 2009

Har skrivet om

Fredrik Reinfelds tal i Almedalen här.

"Jag satt och lyssnade igår på Fredrik Reinfelds tal och även en del analyser efteråt. Jytte Guteland var snabb på att påpeka att statsministern inte nämde arbetslösheten och gjorde ett gott arbete som "arg" SSU Ordf."

lördag 4 juli 2009

Tron på förändring dog
den dag jag började tänka.
Jag läste om alla
krig
och förundrades över
människans dumhet- egoismen.
Vi har miljarder fattiga
men i väst äter vi
gåslever varje dag.
Jag är inte revolutionär
reformist eller något
annat epitet!
Jag är en trött
gammal man
som behöver
lugn och ro.
Utan insikten om att
lidandet kommer fortsätta
i hundratals år
I hundratals år kommer
jag se barn svälta
och kvinnor gråta över
brända hus och förlorade
ben. Människor som förlorat
allt.
Jag är en trött gammal man
som förläst mig i fantasins värld
skapar bubblor med rosa skimmer omkring.
spränger bojor med energikickar och
får hybris för jämnan.
läser samma text om och om igen
tills ögonen blöder,
skriken tonar ner i mitt inre
se där en ängel står vid min sida.
Hon ler och säger att katharsis
kommer och hugger in i mitt blödande
hjärta. Reningen av mitt blod
tar dagar.
Nätter.
År.
Men jag är på väg.
Mot ett nytt liv,
där jag accepterar men kämpar emot
smärtan
mänsklighetens dumhet
och egoísmen.
Hoppet är det sista
som överger
trampolinen.
Andas

Jag snurrar tanken
ett varv till
och inser att jag
inte kommit en bit
länge
bara längre
bort.
Där jag missar mig
själv
misshandlar mig själv
svälter mig själv.
Skapar sanningar av
bubblor och ältar
grus i min själ.
Ältar grus i min
själ
och hoppas att
lugnet skall
infria sig.
Så, ja,
andas
andas.
Du kan bara andas.
Nu.

Citat Morgan Johansson

""Alla samhällen kan skapa frihet för ett fåtal. Men frihet för flertalet kan bara förverkligas i ett jämlikt samhälle.""

Jävligt bra sagt. Har just lagt in hans blogg i min blogglista som jag ändå inte hinner kolla av..

Det är precis det handlar om. Frihet för ett fåtal eller flertal? Älskar när folk skriver enkelt och genialiskt.

/ Uppe i ottan..

fredag 3 juli 2009

Inlägg

som jag skrivet om reformismen kan du läsa här.

När jag går in på Wikipedia och läser om de olika sorters socialismer som finns blir jag samtidigt glad och lite ledsen.. Men samtidigt skall man tillåta sig att drömma; drömmar kan bli sanna "

torsdag 2 juli 2009

Amnesty anklagar Israel för krigsbrott



läs artikeln här. Det finns en länk till själva Amnesty rapporten också.

1. Fler än 1200 dog. Många av dessa var barn och kvinnor. Amnesty rapporten..
2. Det våld som Israel använde var onödigt brutalt- den sk. proportionaliteten saknades. Alltså , om jag kastar en sten mot dig, så skall du inte kasta tio..
3. Israeliska staten visar vilken syn man har på civila palestinier i och med Gaza kriget. Det är inte mycket värda.
3. Vit fosfor har använts i kriget, vilket är som syra. Självklart finns det bevis för att civila har varit utsatta för detta.
4. Grundproblematiken är de illegala bosättningarna ( enligt FN) som gör en fred omöjlig.
5. Ju mer våld den Israeliska staten utsätter civila palestinier för, desto mer självmordsbombare kommer skapas. Många barns högsta dröm i de ockuperade områden är att bli en martyr.
6. Lösningen är antingen en delad stat eller två stater. Lösningen ligger inte i att ha ett långsiktigt krig, inte ens Israel som har en mycket avancerad arme kan skydda sin civilbefolkning i all evighet.
7. Världssamfundet har i och med Gaza konflikten visat att man skiter i Palestinierna. Deras blod är inte lika mycket värt..
8. Både israeler och palestinier vill ha fred. Att politikerna inte lyckas genomföra detta är en skam, och visar på bristen på politiskt ledarskap från båda sidor.

onsdag 1 juli 2009

EU stat..

här kommer vi " oktober väntas de irländska väljarna gå till valurnorna för en andra folkomröstning om Lissabonfördraget som är tänkt att bli EU:s nya grundlag. Blir det ja ska två nya makthavare ta plats i Bryssel – en ”EU-president” som ska leda stats- och regeringscheferna i Europeiska rådet, och en ny bas för EU:s arbete i världen."

http://www.dn.se/fordjupning/europa2009/sverige-kan-inspirera-ovriga-eu-1.902070

Om irländarna röstar nej blir det champagne! Risken är dock stor att de röstar ja, eftersom de har sådan press på sig.

tisdag 30 juni 2009


Källa: flickr.com

Word!

För övrigt...


Anser jag att livets mening är:
1. Maximera lyckan för sig själv.
2. Minimiera lidandet globalt.

Jag är en så kallad jobbig-jävla-hedonist. Maximera lyckan för sig själv är inte en lätt sak, jag är lite fluffig i huvudet nu; så jag skall dra i spärren *stanna*... men saken är den SKöNe FILOSOFGUBBEN Kirekegaard som pratade om att vara autentisk mot sig själv. Eller om vi skall ta ner det till bra nivå, utveckla tallanger, bromsa och gasa blandat. Du sitter på hojen, och gissa vad, det är du som kör!

Du kör för ******, och du kan inte stanna. SÅ kör hit och dit. Kör fel, kör rätt. Du kan bara handla och att inte handla är att handla.

Du är ett energiväsen som vars syfte är att utveckla inre talanger och tankar, utveckla och avveckla, sväva och dunsa i marken.

----------------> Handling !
Det snurrar i min hjärna


Pang; Pang
Det dånar
i; min hjärna.
Asfalten under fötterna
springer springer springer
tar bort löven ur munnen
känner energin transformeras
i hela ; min
kropp.
Tar bort centrifugalkraften och
lyfter mot rymden.
Snabbt åker jag genom atmosfären,
känner att det dånar i min hjärna,
kroppen skär rymdens stoff ,
Katten på gatan stannar upp
slickar sig på tassen och
fortsätter att lyssna på elektronika
från radion i butiken i närheten.
En hund skäller på människor som går förbi
" Dra åt helvete era **** parasiter, era jävlar"
Men ingen reagerar.
Hela min kropp löses upp och fastnar på väggen
min själ går in i rymdens silverpulver.
Katten spatserar vidare, mot ett annat fönster.
Hunden fortsätter att skälla ut människor,
där de går helt ovetande, om att de egentligen
bara är ett sockerkorn i kaffet hos en varelse
lika stor som universum, där ett annat universum råder.
Ingenting är allt
Allt är ingenting.

Utbildning för unga...


är SAP redskap för att komma tillrätta med arbetslösheten bland unga, som är skrämmande 25%. Jag gillar tanken på att använda pengar till att utbilda i bristyrken, och faktiskt säga som SAP har tänkt sig " Om du är arbetslös i mer än ett år, fixar vi en utbildning till dig" det är helt rätt tänkt; samt med en kombination av att stimulera den övriga ekonomin kommer jobb finnas.

Det konstiga är att Alliansen inte tänkt på detta tidigare? Att utbilda arbetskraften i dåliga tider, leder till att det skapas arbetskraft i bättre tider. Det är till exempel tydligt att vi i offentlig sektor kommer behöva välutbildade personal; och det är helt rätt att idag utbilda för den ökade personalstyrka som kommer behövas i framtiden.

Är det här så mycket att tjafsa om, kan Alliansen och den rödgröna röran komma överrens om detta och på sätt skapa en långsiktig politik!
SR skriver mera om att LO har en liknande syn, här.

Är ...


det inte lite roligt att vi klagar som *** över att det är så kallt i Sverige, och sedan när det blir varmt så klagar vi?

Nu är det närmare 30 grader... så där, nu fick vi allt!

Arbetaren skriver här om EU efter valet. En liten grön vind, men samtidigt har den konservativa gruppen övertaget.

måndag 29 juni 2009


Bild: Bruno K. Öijer , en av mina favoritpoeter

Den glada terroristen
Djävulen och jag har ett samtal i en kolsvart lägenhet.
Vill du verkligen bli terrorist när du blir
gammal och trött, nära döden?
Jag svarar att jag druckit ett par öl,
men ja;
frihetskämpar är inte att förneka tjusningen
kring!
Men det där med att döda oskyldiga,
nej alltså, inte döda oskyldiga... inte
så, utan så...lite mera lätt skrämma de besuttna..
Djävulen petar på de tonade glasögonen
skakar på huvudet. Du är inte klok,
Tack! säger jag och stirrar rakt in i
mörkret.
Försöker du gömma dig för någon?
Ja mig själv.
Dig själv?
Ja tänk vad skönt att gömma sig från sig själv.
Djävulen inom mig skrattar.
Jo, säger jag; tar mig en klunk av ölen.
Några sekunder menade jag faktiskt vad jag sa.
Nä gjorde du? Djävulen antecknar i luften.
Ja.

Sången som hon sjunger drabbar mig hårt,
det är en klagosång över jordens tillstånd,
moder jord dör sakta, sakta tappar hon energin.
blodet sipprar ur hennes mun medan människan springer
allt snabbare.
Jag smeker hennes hår, men klagosången har just börjat.
Sakta stänger jag ögonen och fylls av lugn.
Hon sjunger en sista sång,
innan
hon dör.

lördag 27 juni 2009

Mona Sahlin i ETC intervju

"Får jag säga så här, jag tänker på så mycket kritik jag har fått för att jag sa ungefär så här: ”Det kan komma ett läge där det för jobbens skull är viktigt att staten går in och tar ansvar när det gäller Volvo och Saab.” Och det är ju inte ett önskeläge, i alla fall inte för mig, men är man socialdemokratisk politiker kan man ju inte utesluta att sådana lägen kan uppstå. Jag vill ju inte tillbaks till ett läge där man säger att allt blir bättre om man förstatligar, för jag tycker inte staten var bäst på att bedriva hamburgerrestauranger och allt vad vi gjorde, men detta med att styra, att använda politiken när det gäller klimat och välfärd och verkligen fördela ansvaret, det är en annan sak...
" Mona Sahlin i ETC

Mitt manus kring lycka och självhjälp


Här kommer tredje och fjärde delen.

Innehållsförteckning

1. Inledning.
2. Lycka och moderniteten.
3. Praktik och teori krig lycka.
4. Ekonomiskt kapital, socialt kapital och kulturellt kapital.
5. Klass, etnicitet och genus.
6. Media – den styrande kraften?
7. Att leva i rätt tempo, Sartre och Kierkegaard.
8. Att utveckla balans i livet, samt att ta ansvar!
9. Kritik mot självhjälps böcker.
10. Vad kan modern lyckoforskning lära oss ?
11. Lyckan och hjärnan.
12. Buddhism för västerlänningar.
13. Mindfullness – att lära sig vara i nuet.
14. Avslut.
15. Litteraturförteckning

Praktik och teori kring lycka

“ Om du vill ha rikedom, så bygg först upp en rikedom av kunskap” - Jeffrey Gitomer

Det är lätt att tro att stort teorikunnande kring lycka kommer göra att en lycklig. Men faktum är att den som inte har läst någonting som har med lycka att göra, kan vara den mest lyckliga människan i världen! Detta har att göra med att du kan kunna så mycket fakta du vill. Men det viktigaste är att du har koll på vad som gör dig lycklig och sedan strävar efter detta. Om du läser hela min bok men fortfarande inte har stannat upp och funderat kring hur du lever, ja då har inte bara jag som författare misslyckats. Du som läsare är den stora förloraren, och även samhället eftersom att du påverkar andra ( vi är inte separata atomer). Det finns heller ingen rättvisa när det gäller lycka. Den mest okunniga idiot kan vara hur lycklig som helst, medan du oroar dig för ristillgångens påverkan på den politiska stabilitenten i Pakistan!

Alltså, det är viktigare att du kommer ihåg någonting av boken och praktiserar det, än att du memoriserar allting och sedan inte använder någonting. Jag har en nära vän som har absolut ingen koll på lyckoforskning ( som de flesta) men han har förstått att det är bra att ha med sig en bok och MP3 spelare när han cyklar till arbetet eller skall hitta på någonting. Han är expert på att hitta på saker för att inte ha tråkigt. Att vara expert på att hitta på saker , är ett säkert tecken på att lyckan kommer vara på en konstant hög nivå. Han är bra på att maximera lyckan men även minimera olyckan. Det ena motsätter inte det andra. Om man är bra på att skapa handlingar som leder till lycka, men samtidigt råkar i situationer där olyckan är stor, så förtar olyckan en del av lyckan. Det är alltså bäst att arbeta på två fält, att förbättra lyckan och minimera lyckan. Kanske genom att planera sitt liv till en viss grad, men även släppa loss. Göra saker annorlunda och ha rutiner.

Gener och lycka
Det är svårt att diskutera lycka utan att nämna gener. Även om det finns skillnader i arvsmassan, så är det ingen ursäkt för att inte kämpa för att vara lycklig! Att skylla på sina gener tycker jag känns lite för torrt. Om någon vill utgå ifrån att sina gener bestämmer över viljan, så visst kör på det! Men kom inte och klaga på mig om någon kommer och säger att viljan är viktigare än arvsmassan. Jag tycker man skall se lycka som någonting som man kan påverka. Sedan är det bra att det finns psykofarmeka för deprimerade ( jag är faktiskt för lyckodroger, vilket jag tror många människor skulle må bra av att ta i perioder av sina liv). Genomet hos varje människa är unikt, i varje cell finns det arvsmassan som är en ihoprullad steget med fyra olika ingredienser ( A,C,T,G). Dessa fyra ingredienser skapar varje unik människa. Människan är exempelvis lik vissa apor i mer än 95% arvsmassa, vilket styrker Darwins tes om att människan evolverat ifrån apor. Man kan ju tro på skapelseberättelserna om man har lust, sedan har vetenskapen sina bevis som är svåra att motbevisa. Om man nu inte anser att vetenskapen inte har någonting att komma med när det gäller människans ursprung. Teologi kan ju endast diskuteras inom telogins gränser. Det är är att blanda runda och fyrkantiga klossar att sammanföra naturvetenskap och teologi. Teologi är trosbaserat, medan vetenskap söker efter ”sanningar”. Även om vetenskapen visserligen i grunden också är en ”tro”.

Grundproblemet med vetenskap är att det alltid kan komma nya sanningar. Detta gör att även vetenskap är en tro, eftersom att alla sanningar alldrig till 100% kan verifieras.
Vetenskapens utveckling har diskuterats av Karl Popper och Thomas Kuhn. Karl Popper menar att vetenskapen byggs på varandra. Alltså ackumulering, Medan Thomas Kuhn pratar om olika paradigmskiften, alltså någonting som händer i vetenskapen som gör att allting förändras i grunden.

Personligheter och lycka

En käns amerikansk psykolog vid namn Howard Gardner, har betytt mycket för mig. Det var ett par år sedan jag stötte på honom. I mitt sökande efter böcker om intelligens. Som framtida lärare är jag glad att jag sökte efter intelligensbegreppet. Intelligens ses ofta som enkelt, när intelligens kanske är bland det svåraste man kan disskutera. Intelligens är inte bara IQ utan betydligt mera svårt! Gardner pratar om nio multipla intelligenser ( Språklig, musikalisk, visuel, social, självkännedom, logisk mattematisk, naturintelligens, existentiell). Poängen är inte exakt hur många intelligenser det finns. Utan snarare det uppenbara faktum att människor är olika! Människor har olika grad av olika typer av intelligenser, vissa har mer av det ena och mindre av det andra.

I skolan inser vi att en del är bra på matte, andra bra på gymnastik, konst eller språk. Det är meningslöst att diskutera människa, samhälle och lycka. Om vi inte går in på de olika typer av intelligenser som finns. I skolan är det ofta en viss intelligens som uppmuntras, medan andra människor med andra intelligenser inte uppmuntras. Skolan är inte gjort för alla, utan för barn och ungdommar som passar in i textbaserade sammanhang ( logik, mattematik). Det kanske är omöjligt att tillgodose alla olika behov som alla unika individer har? Men det skulle kunna vara bättre än det är idag.

Ekonomiskt kapital, socialt kapital och kulturellt kapital

För att bättre förstå det moderna samhället kan man använda sig av Pierrs Bourdieus ( känd sociolog) tankar. Brukligt när vi tänker på de grupper som finns i ett land, är att vi delar in mäniskor i inkomstklasser. Vi ser hantverkare, lärare, bankfolk, läkare, städare etc.
Vi vet att de flesta inte är låginkomstagare, och att de inte heller finns särskilt många höginkomstagare. De flesta har medelinkomst. Med historien i backspegeln vet vi att skillnaderna för femtio år sedan var större än de är idag. Idag har vi en robust välfärdsstat.
Enligt Umeå Universitet så är över 70% av befolkningen i Sverige för en stark välfärdsstat och har varit så under en lång tid. Konstigt vore annars, eftersom att de flesta gärna betalar en lite högre skatt mot en ökad trygghet.

Men låt oss gå tillbaka till ämnet. Det är inte bara ekonomi som skiljer människor åt, utan även det sociala kapitalet ( nätverk av människor) samt kulturellt kapital ( böcker, teater, dans, musik etc.)
Det går att konstatera att det ekonomiska kapitalet kanske är viktigast. Eftersom att vi med pengar har en större valfrihet i livet. Att till exempel flytta till ett lugnt område där vi vet att det finns en bra skola.
Människor lever ofta i kluster, med människor som är lika oss sjävla. Med avseende på utbildningsnivå och inkomst. Du kan till exempel tänka på vilka vänner du har! Det du antagligen kommer inse är att du har mycket gemensamt med dina vänner, det är därför ni är vänner! Antagligen har ni samma värderingar och åsikter, och om ni inte har det så vet ni om att ni har olika åsikter, men ni har någonting annat gemensamt. Vi gillar helt enkelt att umgås med människor som är lika oss själva. Speciellt tydligt blir detta i Stockholm där de södra delarna är fattigare än de norra. Botkyrka är fattigare än Täby. Det har att göra med att Botkyrka har ett annat bestånd av bostäder än Täby ( hyresräter vs. villor). Vi vet att männskor med ungefär samma inkomster samlas i samma områden. Det som kan vara lite synd är att människor har en tendens att få fördommar kring människor som är olika de själva. Jag personligen ser starka problem med att människor samlas i kluster. Men det är väl svårt att bryta, antar jag!?

Ett annat Bourdieu begrepp är “Habitus” som innebär de värderingar och sätt att vara på, som vi tar efter våra föräldrar och människor i våran närhet. Vi vet att vi påverkas enormt mycket av våra föräldrar och omgivning, och detta kan förkla varför människor mycket starkt har en tendens att följa föräldrarna i fotspåren. Utbildning, språk, kläder, aktiviteter är inte någonting som vi helt självständigt hittar på. Vi imiterar människor omkring oss. Du kan till exempel mycket snabbt avgöra vilken socialgrupp (1,2,3) en person tillhör när denna öppnar munnen. En läkarson pratar annorlunda än en hantverkarson.

fredag 26 juni 2009

Iran




ETC om Iran.

"Oroligheterna i Iran handlar inte om att störta systemet, utan om vilken väg landet ska ta. "

Har läst en del på arbetaren.se och där har det skrivits om att för att demostratinonerna skall vara verkningsfulla krävs det att olika människor engagerar sig, från arbetarklass till medelklass! Frågan är om så är fallet? Eller om det är en priviligerad medeklass som tröttnat-som demostrerar? Svårigheten med Iran är självklart att informationen inte är fri, det går inte att se på situationen utan att kraftigt lägga in den egna fantasin. Sedan gör den sociala dynamiken det mycket svårt att veta hurpass många som stödjer demostranterna, är de många eller få?

En grund i Iran är att det är en teokrati; alltså att staten och religionen är ett. Om folket vill ha det så, är det såklart i sin ordning, problemet är att folket får rösta på parlamentet i Iran, men att väktarrådet har den egentliga makten; eftersom det är de som godkänner kandidater och i slutändan lagstiftning. Demokrati är ingen lätt sak, men en kärna är att staten bör ha den form folket vill ha. Om detta är fallet med Iran, är jag för att vara överdiplomatisk; mycket osäker på! Självklart är det sedan så att vissa i Iran vill ha en teokrati, och andra inte vill ha det. Det man får hoppas är att iranierna själva inser att de har makten, en liten elit kan alldrig stoppa ett folk; om folket verkligen vill ha förändring. Detta gäller inte bara Iran utan alla länder, i alla tider.

torsdag 25 juni 2009

Motviktens slut
sliter i tidens ådra
likt en katt på språng.

Fokuserade ögon på textens
oändlighet
dess trygghet om försoning.

Blott existensen är för mycket
att tala om.

sluter ögonen för att börja om.
Motvikterna vägs,
kroppen rör sig sakta.

onsdag 24 juni 2009

Obama om Iran...


"...The Iranian people have a universal right to assembly and free speech. If the Iranian government seeks the respect of the international community, it must respect those rights and heed the will of its own people. It must govern through consent and not coercion. That's what Iran's own people are calling for, and the Iranian people will ultimately judge the actions of their own government"
http://www.whitehouse.gov/blog/The-Presidents-Opening-Remarks-on-Iran-with-Persian-Translation/

En lite rolig grej är att man kan läsa på vita husets hemsida " A strong middle class = strong America" det man skall tänka på då, är att även de som sociologiskt odiskutabelt är arbetarklass, så ser de antagligen som medelklass. Visar lite hur svårt det är att prata om klasser i USA, eftersom att alla tror att tillhör medelklassen...

Mona Sahlin

" Det är inte så att jag vill gå tillbaka till att allt ska vara statligt ägt, men jag tycker att vi var väl naiva ibland när man tittar på vad som behövs i form av samhällelig kontroll. Det vore förskräckligt om sjukvård hamnade på börsen."
http://www.etc.se/22299/-vi-taenker-inte-vara-passiva-/


Om det blir som jag tror, så kommer precis detta att hända om ingenting drastiskt sker. Frågan är om det inte redan nu finns privata alternativ? Allting har väl sedan aldrig varit statligt, där håller jag inte med om. Förstatliga skolan, det är en bra början..
sedan kan vi gå vidare.. :)

Tankar kring skatt!


Det har varit en diskussion kring skatterna på sistonde i och med DN debatt. Men vad är poängen med skatter?

Jo, skatter skall finansiera ett samhället som har en stark välfärd; vilket innefattar främst sjukvård, skola och vård ( VSO)! Det är alltså ointressant att prata om specifika % nivåer ( 40,50,60), utan att prata om vad man får ut av skatterna. För hela poängen med skatter, är att det skall användas på ett effektiv sätt för att skapa ett "bättre" samhälle.

Ett bättre samhälle- är bland annat ett samhälle där människor känner stöd samtidigt där frihet råder. Frihet är att få och slippa. Jag vill inte att någon skall besluta vilka kläder jag har på mig, men jag skulle kunna tänka mig att betala mera i skatt om det innebär att det blir billigare att gå till tandläkaren. Alltså, även om jag verkligen verkligen vill ha den där nya tröjan, så inser jag att det är bättre för mig på lång sikt att ha råd att gå till tandläkaren. Man kan välja att i tillväxt antingen öka den offentliga eller den privata konsumtionen, i princip alla partier i riksdagen väljer i sina budgetar att långsiktigt kraftigt öka den privata konsumtionen framför den offentliga- vilket man kan vara kritisk emot( mer välfärd istället för tröjan, någon?)

Det är inte häftigt att betala skatt som Mona Sahlin en gång yttrade, men det är smart. Om jag inte tänkte mer än en dag framåt, skulle jag såklart vilja ha 0% i skatt, alltså extrem nyliberalism. Men tänker jag framåt inser jag att det finns en poäng att statliga servicen är utvecklad-eftersom jag kommer faktiskt behöva gå till tandläkaren/läkaren hur ogärna jag än vill...

Det finns ganska stora skillnader mellan hur Alliansen och vänstern ser på skatter. Medan Alliansen ser det som en frihetsfråga, ser vänstern skatter som ett sätt att öka "harmonin" i samhället; alltså omfördela mellan människor (samtidigt som de som man omfördelar från också har tillgång till välfärdens service). Man kan säga att Alliansen riktar sig främst till villaboende eller relativt välmående medelklass, medan vänstern lägger mera krut på de som bor i bostadsrätter, hyreslägenheter, arbetslösa och "fattiga". På sista tiden har det dock blivit en kamp för att vinna den breda medelklassen. Medan Alliansen helst glömmer att många människor gärna betalar lite extra för att ha en bättre välfärd, glömmer samtidigt vänstern gärna att för att medelinkomsttagare skall vara beredda att betala högre skatt så måste servicen på välfärdsinrättningarna vara på topp- inte halv bra, då väljer många nog hellre privata försäkringar istället för att betala via skattesedeln- vilket direkt leder till större ojämlikhet i samhället. Länder där försäkringar är rådande, innebär att omfördelningen (harmonisering) mellan människor minskar drastiskt.

Som Ann - Marie Lindgren vid Arbetarrörelsens Tankesmedja, har sagt så förlorade SAP bland annat förra valet för att medelsklassen inte var beredda att betala högre skatt. Man är bara beredd att betala högre skatt om man känner att servicen är hög.

En tanke som slår mig är att om tillväxten fortsätter ( med tanke på klimatkrisen..som kanske löses med tekniska innovationer) borde mera krut läggas på att förbättra välfärden, alltså den offentliga konsumtionen. Framförallt behövs det fler som jobbar inom VSO. Att ha fler händer i sjukvården borde innebära att det blir mindre slarv och att arbetsklimatet blir mera mänskligt, att ha mindre klasser borde innebära att kunskaperna ökar hos eleverna. Om vi har en genomsnittlig tillväxt på 2-3% årligan, så borde det inte vara orimligt att lägga en del av tillväxten på ökade resurser till offentlig sektor, eftersom att detta också är en investering. Bra skolor, sjukhus etcetera är en långsiktig investering, det man tar från den privata sektorn kan alltså sägas bli ränta i det offentligas värld.

"Det viktigaste syftet med skatter är det som kallas det fiskala syftet, alltså att ge inkomster för att betala de kollektiva nyttigheterna som staten eller kommunen erbjuder. Beskattningen drar in resurser från den privata sektorn för att skapa utrymme för den offentliga sektorns verksamhet och investeringar."
http://sv.wikipedia.org/wiki/Skatt

tisdag 23 juni 2009

Film

med oppositionen här.

Klass viktigt?

Liberta recenserar AXESS som har fått för sig att klass inte är viktigt. Läs här.

" Vi behöver en socialistisk politik"


Läs här. Hoppet finns :)

"Det behövs tätt samarbete mellan Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och LO, för en socialistiskt inriktad politik och vi behöver en röd regering med S och V."

söndag 21 juni 2009

testet..


på gudfinnsnoginte.se

"Du verkar vara en
klockren Humanist!....Du tror inte på Gud och tvekar inte att gå din egen väg när det gäller traditioner. "

Ja, jag vet :)

Hey.. by the way. Gissa om jag är medlem i Ung Humanister ...
Skrivet på tunnelbanan.

Någonting annat
Regnet faller
över staden
människorna
far hemåt
i
sinnet.
En hemlös, eller
tiggare
ber om pengar
har sett henne på högskolan.
Energin centreras
vid magen.
Regnet faller
över staden
den hemlösa i ett
svinrikt samhälle,
en dos morfin skulle
inte dämpa smärtan.
Midsommar dränker
människorna i alkohol
som att det skulle dämpa?
De flyr från någonting
till
någonting annat,
en annan verklighet
med mer eller mindre
av någonting.
Osägbart
vi går mot okända mål
kanske det ändå finns
en lösning
lösningar
på våran egen
hemlöshet?

Rebella ....


skriver om varför SAP inte skall gå mera åt höger här.

" ... Tänk om vi inte ska bli ett parti som helt följer innerstadsväljarnas eller DNs ledarsidas kortsiktiga åsikter? Jag menar att ett politiskt parti hela tiden måste förhålla sig till Målet. Vilka vägar ska vi ta för att nå våra ideologiska mål? Om vi ser att friskolor bidrar till att skapa ett segregerat samhälle, då är det vår uppgift att berätta om det och underbygga vår politik med den sortens resonemang."

lördag 20 juni 2009

Har skrivit om

EU, fattigdom och det "öppna" fönstret som finns här.

onsdag 17 juni 2009

Mitt manus kring lycka och självhjälp DEL 2

Här kommer del två.

1. Inledning.
2. Lycka och moderniteten.
3. Praktik och teori krig lycka


Lycka och moderniteten?

“Pengar är som gödsel. De gör nytta endast om det sprids” – Francis Bacon

Vad är det som driver det moderna samhället? Min åsikt är inte fullständigt utvecklad. Men det jag kan tycka mig se är att människor i dagens rika värld, har fastnat i tron på att materiella prylar gör en så himla lycklig! Pengar är i dagens värld stark koncentrerat till en liten elit. Vilket är enligt mig ett problem, eftersom att de pengar som mycket rika har, skulle kunna användas till att öka lyckan hos fattiga människor. Vi har här två grova sett att se på moral och etik. Antingen tänker man på handlingens konsekvenser, eller på handlingens regler. Om vi är regelstyrda (Immanuel Kant) kommer vi att skapa regler som människor skall hålla sig till,utan att räkna med alla konsekvenser dessa kan ge. Om vi ser på konsekvenserna ( John Stuart Mill) kommer vi inte ha fasta regler men alltid tänka på vad utgången av handlandet blir.
Båda etiska systemen har sina brister, jag brukar dras till både systemen i olika perioder.

Medeltiden och moderniteten
Från att i medeltidssamhället ha en tro på religionen som problemlösare. Lever människor i en tid där konsumtionen ses som problemlösaren. Den moderna människan tror också betydligt mindre på ideologier och staten än vad människan gjorde för ett par årtionden sedan. Det nya templet är konsumtion! Att konsumera är att ”vara”. Att ”vara” är att välja en viss subbkultur, fylla sitt liv med matriella och immatriella saker som skapar en mening med livet. Många kulturer har sina speciella sätt att se på saker och ting, de skapar regler och normer som man förväntas följa.

Det pluralistiska moderna samhället innehåller en rad olika sukkulturer. Vi ser det som självklart, men de olika yttringar som en människa har möjlighet till, är sett till historien helt unikt.
En självklar del av subkulturer är som sagt konsumtion, av antingen matriell art eller immatriel art. De flesta ser konsumtionen som en viktig del i skapandet av sinna liv. Det är därför det är så knepigt att kritisera konsumtionens roll i samhället. Samt vad den ensidiga fokuseringen kan leda till.
Vi kan inte ställa oss utanför samhället, vi kan bara visa våran avsky och kritik genom att aktivt handla. Problemet kan vara att det ibland känns som att man är ensam i kampen, för att väcka människor! Organisering är därför helt centralt.

Det moderna samhället skulle kunna sammanfattas med en kylskåpsmagnet som min kompis nära min lilla lägenhet har “ Den som har mest prylar när han dör vinner” denna mentalitet är rådande, oavsett vad filosofer och psykologer försöker att säga! Tyvärr hjälper inte en del så kallade coacher och självhjälps böcker till, de snarare förvillar sinnet hos människor.

“Var dig själv! Alla andra är upptagna” - Oscar Wilde

Ofta spenderar människor sin fritid i ett köpcentrum. Konsumtionen är som en kollektiv drog som drar med sig alla. Oavsett de som anser sig vara vänster eller höger. Det visar på konsumtionens styrka, att vänstermänniskor går omkring med Kånken ryggsäcken! Att folk som skall visa sig som färgglada individer, inte bara går i samma butiker, utan även verkar prata och ha samma intressen. Nu är jag elak, men jag skulle kanske endast lyfta på ögonbrynen åt en hip hoppare som läser Wall Street Journal och lyssnar på kristen körmusik.

Istället för att öka konsumtionen av fritid, på kulturella saker såsom musik, teater, dans, sport. Fastnar folk i köpandet av saker de oftast inte behöver ( eller behöver men inte andvänder för de har inte tid). Till råga på allt är varumärkesfetischen ökande och inte minskande. Vi får genom reklampropagandan hela tiden order om att köpa, och vi kan tillslut inte motså det psykologiskt. Vi är kollektiva varelser och gör ofta som människor omkring oss gör. Man skall inte underskatta reklamens roll i samhället, hur tankestrukturer byggs upp och ses som sanningen.
En sanning är exempelvis att alla skall jobba i genomsnitt åtta timmar per dag. Denna sanning byggger på att tillväxten är viktig för ett land. Om sedan stora människogrupper skulle vilja byta ekonomisk tillväxt mot ökad fritid, skulle politikerna ställas inför ett diemma. Samtidigt som det skulle vara befriande att människor i större grad vill ha mera fritid, skulle staten med stor chans motarbeta ökad frihet. Eftersom att staten måste se på hela samhället.

Människor i dagens moderna samhällen är tudelade. Man är åt ena sidan producenter och åt andra sidan konsumenter ( Om man inte konsumerar onödiga prylar blir det kris i den kapitalistiska ekonomin). Politikens mål i de västliga länderna är att maximera tillväxten ( inte lyckan) som i sig inte säger mycket hur människor på det stora hela har det! Som någon har konstataret så ökar inkomsterna per person drastiskt om ex. mångmiljardären Bill Gates går in på en bar, men i verkligheten har inte någon i verkligheten blivit rikare.

Ekonomisk tillväxt säger alltså inte hur det stora flertalet har det, inte ens BNP pers person är ett särskilt bra mått. Det är ett mått bland många. Jag personligen gillar FN´s index över mänsklig utveckling ( HDI). Där fler faktorer tas med än de strikt ekonomiska. Och se där, ligger inte skandinavien med de “tokigt” höga skatterna mycket bra till? Det gör vi såklart, eftersom att skillnaderna mellan människor i olika grupper är mindre än i USA och Storbrittanien.
Dessutom är skandinaviska länder lyckliga ( titta i exmepelvis boken Lyckoformeln). Det går alltså att ha höga skatter, samtidigt som folket är lyckliga.

måndag 15 juni 2009

Mitt manus kring lycka och självhjälp DEL 1

Jag har en länk på denna sida som leder till mitt manus som jag faktiskt skickat in en gång. Lägger upp delar här, så kan läsaren ta en bit i taget. Många saker jag skriver är självklara, men det kanske kan vara en poäng att säga det igen?
-----------

DEL 1
Texten får fritt användas så länge författarens namn och kontaktuppgifter är med; och så länge du tar kontakt med mig på johannystromsweden@yahoo.com

Bli lyckligare?

En grymt ärlig självhjälpsbok

“Gör det så enkelt som möjligt men inte enklare”- Einstein
Innehållsförteckning

1. Inledning.
2. Lycka och moderniteten.
3. Praktik och teori krig lycka.
4. Ekonomiskt kapital, socialt kapital och kulturellt kapital.
5. Klass, etnicitet och genus.
6. Media – den styrande kraften?
7. Att leva i rätt tempo, Sartre och Kierkegaard.
8. Att utveckla balans i livet, samt att ta ansvar!
9. Kritik mot självhjälps böcker.
10. Vad kan modern lyckoforskning lära oss ?
11. Lyckan och hjärnan.
12. Buddhism för västerlänningar.
13. Mindfullness – att lära sig vara i nuet.
14. Avslut.
15. Litteraturförteckning

Gräset stryker mot kroppen. Sjukhusets betongbyggnad ligger framför mig. Jag vänder mig om och får solen i ansiktet. Jag gör ingenting speciellt, andas och tittar omkring mig. Snart skall jag vara tillbaka på avdelningen för njurtransplantation. Livet blommar. Börjar allting om igen?

Tillägnas läsaren

Tack till : Min familj, vänner, Huddinge sjukhus - avdelningen för njurtransplantation och specialmottagningen “ Tidig Behandling för Psykoser” i Flemmingsberg.

Inledning

“Framsteg är omöjligt utan förändringar; och de som inte kan förändra sina tankar och åsikter kan inte ändra någonting”- George Bernard Shaw

” Jag har haft mera besvär med mig själv än med någon annan människa jag någonsin träffat”
D L Moody

” Allting förändras, ingenting förändras” Franskt ordspråk

Min rening (katarsis) har varit till stor del litteraturen, familj och nära vänner.
Tankens makt är större än vad vi oftast tror. Med tankens makt vill jag inte peka på något verklighetsfrämmande, som att gå in i någon mystisk sekt och strunta i världen utanför. Jag förordar inte späkning! Medelvägen tror jag är rätt väg.
Det handlar om att uppleva världen mera intensivt, med ett kontrollerat sinne. Meditation och analytisk reflektion spelar här en stor roll. Jag kommer dock inte påstå att det är lätt att omvandla teori till praktik, då skulle jag ljuga. Att veta hur man skall tänka och handla, betyder inte automatiskt att man gör detta. Människan är ingen maskin! Människan är den mest komplicerade konstruktion vi hittils vet om.

Rakt på sak

Den här boken går ofta rakt på sak; jag har helt enkelt andvänt mig av böcker jag ansett varit intresanta och gjort det jag är mycket bra på, sammanfatta det viktigaste som skrivs.

Jag är ingen “Guru” men jag tror jag kan ge dig insikter som gör ditt liv mera meningsfullt på lång sikt. Om jag inte gett dig detta efter att du läst boken, ber jag om ursäkt. Då kanske du kan ge bort den till någon som kan andvända den, eller använda som grund i korvgrillningen. Jag kommer inte påstå att jag har alla svar. Ingen har alla svar! Vi har bara pusselbitar, som vi kan lägga ihop och hoppas att det blir någonting bra utav.

Poängen med boken är att slå ihop modern forskning och uråldrig visdom. Genom syntesering kommer någonting ut som förhoppningsvis kan vara till hjälp, eller ialla fall väcka tankar som kan leda vidare.

Jag skriver faktiskt primärt för att få ut och sortera alla tankar, om det kan vara till någon nytta är det bra! Jobbigast kanske är att jag inte kommer säga att det är enkelt att förändras. Det får oseriösa författare säga. Förändring är tiden*intensiteten och detta beror helt på personen. Invanda mönster går inte att omprogrammera snabbt , utan kräver tid, engagemang och reflektion.

Efter att ha sovit mycket dåligt en natt, fått nobben av en kvinna, och till råga på allt varit lite för manisk. Vände jag tanken och kom fram till att jag ville skriva om den moderna lyckoforskningens resultat och koppla detta till Buddhism och “medveten närvaro”. Buddhism och lyckoforskning råkar passa som hand i handske, eftersom att Buddhismen mångt och mycket går ut på hur man ökar sin grad av lycka. Medveten närvaro råkar vara en central del i Buddismen, så allt hänger ihop.

Jag citerar Einsten “man skall göra saker så enkelt som möjligt, men inte enklare” Detta menar jag är centralt; att skala bort ovetenskapligheterna och fokuserar på det som verkligen spelar rolll. Att göra detta är att finna vad som är viktigt och vad som inte är viktigt. När det gäller lycka så är det mycket enkelt när man väl förstått poängen, samtidigt som det kan vara svårt att ta till sig nya fakta och göra saker annorlunda. Det enkla är oftare svårare än det svåra.

Dalai Lama och sinnet

Dalai Lama har sagt att sinnet är som en odisciplinerad elefant. Vad han menar med detta är att om man inte har kontroll över sina tankar och medvetande, riskerar man att gå fram som en blind ångvält. Ibland vara i harmoni men oftare lida för att man inte kan kontrollera sig själv ( titta på människor omkring dig när du är ute, hur många skulle behöva slappna av?). När lidandet ofta är onödigt. Detta med självkontroll är någonting mycket svårt och enkelt. När man inser att man kan välja vad man tänker på och hur man handlar, så är det hela mycket enkelt. Man förstår inte ens hur man kunde tänka och handla oreflekterat som man gjorde förrut. När man kan någonting så är det enkelt. Vi handlar automatiskt.
Men ofta så kommer människor inte långt. Vi fastnar i mystiken kring att disciplinera sinnet, som att det vore någonting märkvärdigt. När det i själva verket är det mest självklara i världen, vi vet att vi är vad vi tänker. Jag har en affisch i mitt kök där det står “Freedom is in your mind”, det kunde inte vara mera sant! Verklig frihet är att disciplinera sinnet, det är det enda du alltid har kontroll över. Allting annat kan styras av andra, men sinnet är ditt. Vilken tur att just detta som du alltid kan kontrollera över råkar vara ditt starkaste verktyg för att nå ökad lycka och harmoni! Sedan kommer jag inte påstå att det är lätt att disciplinera sinnet. Det är kanske det svåraste man kan försöka göra. Eftersom att det samtidigt är så enket och så svårt.

Psykologi och aktiv avslappning

Vi vet ifrån psykologin, att vi oftast flyr när det blir problem. Vetskapen om att vi oftast flyr när problem dyker upp, ger oss en anledning att öva oss att se verkligheten klart. Att se verkligheten klart är att bland annat använda sig av Buddhistiska verktyg som kan göras konkreta till stressiga västerlänningar. Psykologi kan lära oss mycket hur människor fungerar, de flesta har dock inte tid att läsa tusentals sidor. Att aktivt slappna av, vilket Buddhismen lär oss, är att se verklighetens kompleixitet samt vackra och fula sidor. Avslappningsövningar är inte att gå in i en annan verklighet, utan att leva livet mera intensivt. Jag kommer inte att skriva om komplicerade sätt att slappna av, mest för att jag tror att det enkla verktygen för avslappning är bra att börja med. Efter att man akivt tänkt på avslappningsövningar ett tag, kan det kanske vara en god ide att gå vidare och intensifiera avslappningen. Då ber jag läsaren om att själv söka efter den digra litteratur som finns.

“Att ibland stanna upp ett tag , kan vara enda möjlighten att orka gå vidare” – Olle Wedholm

Att faktiskt stanna upp i vardagsstressen. Se hur man lever och fundera över hur man vill leva. Kan vara ett effektivt sätt att börja snurra de tankar som på sikt kanske är helt avgörande för hur man lever. Att i framtiden orka gå vidare , mot okända mål.

Inte någon vanlig självhjälpsbok

Jag vill poängtera att detta inte är någon ultimat självhjälps bok. Det är viktigt att ta kontakt med psykiatri eller psykologer om man mår välldigt dåligt. Har man hamnat välldigt långt med i träsket är det inte lätt att ta sig upp själv, och det vore djupt deprimerade människor i fortsättningen läser glittriga böcker istället för att gå till psykologer och psykiatriker. Jag har verkligen låg respekt för de som framställer sina böcker som leder till dans på rosor. Du måste lägga ner mycket energi för att kunna använda dig av strategierna som jag kommer gå igenom. Du kan inte vara djupt deprimerad för att orka kunna göra konkreta förändringar! Jag tror att betydligt fler människor skulle må bra av att gå till psykologer och psykiatriker.

För de flesta (inklusive mig själv) kommer det krävas många års träning för att sakta tänka och handla mera medvetet. Jag kommer inte hela heller hymla med att jag anser att människan är beroende av den andre. Att vi är ett djur som är beroende av andra.

“Det är bara om man börjar , som det omöjliga kan bli möjligt” - Anonym

I slutet kommer jag presentera en total lista över böcker jag har andvänt mig av. Jag kan verkligen rekommendera den läsare som är intresserade att grotta djupare att läsa dessa. För som vi kommer upptäcka, lycka är någonting som man tränar sig i; inte någonting som man antingen har eller inte har. Vilken verkar vara en vanlig åsikt i västerlandet.

Carpe Diem – Fånga dagen!
------------
Slut DEL 1.

Central tanke hos Kierkegaard

” ...det gäller att finna en sanning som är sanning för mig, att finna den ide som jag vill leva och dö för”

Tänk på det du ;) Själv vet jag inte riktigt. Socialismens genomförande kanske ha ha ha

* Marx skakar på huvudet i sin grav...*
Demoninan

Demoninan sänder
facklor med hopp, genom tiden
rummet. Vi suger in allt.

Stegen i skogen störs av
vargens ylande.
Lövet på marken
blandas,
med blodet från en
man som aldrig stannar.
Som aldrig stannar.
Vars vandring är likt vargen
en jakt efter någonting
mer.

Någonting talade till mig inatt
värmen fyllde min kropp-
demoninan sänder sitt ljus
genom tid och rummet.
Peter Jöback sjunger smärta.

Trädet i skogen
säger till mig att leva
livet är som ett träd,
växande.

Vargen äter upp mitt hjärta
säger till mig att söka nytt.
Söka nytt och inte vara förstenad.

Ge mig vatten så jag kan dricka
Dricka livstörsten färdig.

Demoninan stör oss när
vargen äter mitt hjärta
säger till mig att jag är vacker
inombords.
Jag tackar genom att ge mitt söndriga
hjärta i present
som ett alternativ till förändring.

Månen sjunger en blues.

Springer genom skogen med
blodiga fötter
springer snabbare och snabbare
träden försöker stoppa mig
men gräset är på min sida.
springer snabbare till själen
tappas i en dunge.
Hon tar upp den ,
demoninan suger ut livskraften
och sjunger en sång till
kärleken.
Hjärtat ler.

torsdag 11 juni 2009

Dominobrickor
Jag inväntar dagens händelser
med kupade händer.
Sakta för jag fingrarna över
trötta ögon.
Tvättat har jag,
ätit har jag, bloggat
har jag.
Sången inom mig
väntar tålmodigt
innan livet brister ut
i
blom.
Vreden.
electropoppen dunkar i min billiga stereo
likt poeter med blodsprängda ögon
skriker jag ut min ångest
över världssmärtan.

dra ner gardinen
du kan inte gömma dig
läs new age böcker
du kan inte gömma dig
med svart kaffe och en
brinnande ilska
skall jag få den fyrkantiga klossen
att passa i cirkulärt hål.

med känslor av eld
smutsigt , ärrat hjärta
skall JAG fylla denna gudsförgätna värld med
små svarta kulor
i hjärnornas
skrymslen.

placera dominobrickorna och
spela spelet rätt.

Greider...


har kanske sagt det bästa om vad SAP behöver.

Partiet behöver ett par hundratusen arga kommunalare...!

***** vad det skulle hända grejer. Då kan jag lägga ner min blogg och börja med Zen- Buddhism.

Det är lite för mycket medelklass feeling just nu.. varav jag är del av detta!

(nej nu skall du inte skriva mera utan plugga) <--- överjaget.

En ovanlig morgon


Som läsaren har märkt har jag en konstig blandning av politik och "renande" poesi på min blogg. Det är kanske i närheten av att vara privat, och inte personligt ibland men det kan jag leva med. Idag vaknade jag 5 på morgonen och kunde inte somna om, det var lika bra att gå upp. Det är egentligen min tid på dygnet, för jag vet att människor omkring mig sover. Känslan av att ha en hel dag framför sig, och inte behövs stressa är avkopplande och stimulerande. Om jag kunde ha regelbundna vanor skulle jag helst sova innan 22 och gå upp strax efter 5 varje dag, kanske jag börjar med det i framtiden; vem vet. En central sak hos mig är att inte stress upp mig, då missar jag att betala räkningar, bränner ner lägenheten eller sover helt galet oregelbundet. Det enda positiva är att jag skriver mera, men som sagt; tar man inte hand om sig, då går det åt helvete!

Politik och jag
Jag har ofrivilligt tänkt en del på S resultat i EU valet, även om det skulle göra mig gott att inte tänka. Att inte tänka, eller snarare att acceptera att jag inte kan göra så mycket åt en rörelse som verkar ha missat att man tjänar på att vara ideologisk, alltså mera radikal (varför tror du att min blogg heter radikalsocialdemokrati?). Jag ser det inte som att ge upp, snarare att vara realistisk. Man kan vara med i rörelser, betala avgiften och ha rösträtt. Det räcker ofta. Ångrar idag att jag inte är medlem i SAP, så jag kunde röstat på någon radikal sosse på kommande kongress, men man lär sig av sina misstag- i alla fall ibland! ( not)

Tiden går så fort. Jag tycker att jag åldras utan att jag märker det. Mitt sinne och kropp börjar få en "nött" karaktär- man kan nog se det i ögonen.

EU= elit i kvadrat...

EU är elitens projekt. Därför har man svårt att få folk att rösta, i hela Europa...
Fruktar att överheten inte har gett upp tanken på en "superstat". Chansen att Sverige skulle kunna ha en utvecklas välfärd minskar om vi skall behöva anpassa oss efter andra. Jag är inte emot att länder inom EU samarbetar- varför det skall behöva en federalistisk tendens förstår jag dock inte.

Världsregering

Egentligen vill jag ha en världsregering som styr över resurser från den rika delen till den fattiga. Här är jag inte för frihet alls; jag anser att fattigdomen är ett skämt och att vi i den rika världen rimligtvis borde ha fattat det vid det här laget... nej jag vill inte att DU skall kunna välja att ge pengar. Om jag fick bestämma skulle alla länder i den rika länder tvingas ge minst 10% av statsbudgeten en mycket lång tid, för att kompensera västs utnyttjande av fattiga länder i flera hundra år. 10% är faktiskt en ganska lite summa, om du tänker dig att Europeer har härjat runt i världen tokmycket. En mer rimlig siffra skulle antagligen vara över 20%... men kors i taket, då skulle ju din konsumtion påverkas!

Klimatångest och teknik

Men vi har det här med klimatet och de länder som påverkas av att vi i väst spyr ut avgaser är.. ja.. rätt gissat, den fattiga delen av världen. Så om vi vill minska klimatproblemet i världen, måste vi inte bara förändra vårat sätt att att leva, utan även ge bort teknik till den fattiga delen av världen.. du läste rätt GE BORT!


Nä, nu är jag hungrig.. klockan är ju redan sju på morgonen ;)

onsdag 10 juni 2009

Våga förändras.. eller

som Katrine Kielos på Aftonbladets ledarredaktion skriver " Väljarna är inte dumma i huvudet..Gör inte det som trötta, hierarkiska, paranoida organisationer brukar göra. Gå emot era egna reflexer. Ta tag i problemen. På riktigt. "
AB

* Förändring kräver mod
* Mod kräver analys
* Analys kräver ledarskap

Mats Engströmm skriver " De europeiska socialdemokraterna behöver ett krismöte och en radikal omprövning.
Varför inte lära av de grönas framgångar?"

Vad är en radikal omprövning? Kanske att våga kritisera på allvar, att gå från tredje vägens Labourism och sätta in stöten: Kapitalismen är en bra dräng men en usel herre!

tisdag 9 juni 2009

Den obotliga kärleken

Kärleken bombarderar mig
fågeln flyger rakt ovanför mitt
huvud
fågel Fenix kraxar till mig.
Friheten är att tänka det otänkbara
att skapa nya världar.
Inom varje människa finns ett lugn
tätt in till huden pulserar blodet i
jämn takt.
De miljoner saker som sker samtidigt
i kroppen
är som en fantastisk Opera
som aldrig slutar.
Ögonen, en sådan fantastisk sak
att man kan tro att Gud är skaparen.
Fågel Fenix skrattar igen,
vi skrattar tillsammans.

I den lilla tron, tar jag sanden mellan
fingrarna
och hör barnets röst inom mig.
tryggheten vaggas in i värmen,
tron bildar ett hölje av tacksamhet för min
gåva
min obotliga tro på
godheten.
gräset
vinden
i öppna landskap går vi hand i hand
liv.
död.
cirkulation.

måndag 8 juni 2009

Kommentar till EU valet



Som de flesta vid det här laget redan vet fick de stora etablerade partierna pisk av Piraterna och Mp. Det är intressant att det är unga som röstar på dessa partier, medan de äldre röstar i större grad på S och M. Mest problematiskt är det för V som inte alls har lyckats få sina väljare till valurnorna.

Jag är tyvärr sjuk och kommer ta en paus från bloggandet ett par dagar. Först skall jag dock skriva klart detta inlägg, och sedan hörs vi så snart jag är friskare.

1. Mona Sahlin gör rätt som försöker att skapa en positiv analys vid KG Bergströms frågor. Som partiledare måste hon se det som positivt att resultatet är bättre än förra gången ( nu ser jag att det inte var det..) att valdeltagandet ökar och att sverigedemokraterna inte kom in. Folk vill inte hänga i rörelser som har problem, folk vill vara med ett vinnande gäng.
2. Det negativa är att folk borde i högre grad ha röstat emot regeringen, nu gjorde visserligen det i viss grad, M fick betydligt lägre än vad de räknat med. Men vinnarna var inte S, utan PP och Mp.

Ehrenberg gör en bra analys av valet. Länk här.

"...Jag tycker EU-valet är ett misslyckande för oppositionen, ja för alla som tror på en politisk förändring.
Frågan är om partierna tänker detsamma. Eller om de tänker fortsätta med en oppositionspolitik som försöker högerflörta med medelklassen i storstäder och hoppas på att någon annan ska få igång de löntagarröster som nu stannade hemma."

Ja, det är ett problem att S spelar på fel spelplan, även om det har blivit bättre när man faktiskt vågat gå ut och säga att man vill investera landet ur krisen, och att skattehöjningar kan vara nödvändiga ( som att det är -). S skall självklart vara ett brett parti, men det blir problem när kärnväljarna inte går och röstar. Det finns mycket kvar att göra....

Som slut kommentar kan man säga att det är problematiskt med ett EU som folk inte känner sig delaktiga i, högerkrafterna kan genom EU få en spelplan internationellt för att lokalt vinna mark. Detta är mycket allvarligt. EU måste vara en legitim arbetspartner, annars kan man liga gärna lägga ner alltihopa. Drygt 40% valdeltagande är inte seriöst, om andra kontinenter till ex. Afrikanska Unionen skulle ha dessa siffror skulle vi i väst på en gång säga att man inta kan samarbeta med en sådan icke legitim partner.

-------------------------
Roligt jag, var inne på DN´chat mer eller mindre av misstag och fick svar av Margot Wallström.

"Johan Nyström Jag tror att elitens byggande av Europa inte har folkets stöd, jag tror det kommer ta många år innan folk blir mer engagerade. Vad tror du?

Margot Wallström

Jag har ofta sagt att EU hitills har varit ett projekt för en ganska liten politisk elit. Det duger inte längre. Då krävs att vi utvecklar dialogen med medborgarna och att vi erbjuder fler kanaler för att påverka. "Internet-remisser" har visat sig vara väldigt populära och effektiva tex."

lördag 6 juni 2009

Inkomster

"Ökad standard och större inkomstskillnader
Hushållens ekonomiska standard har ökat för varje år sedan 1995. Samtidigt har skillnaden mellan de med låg och hög inkomst blivit större. Inte sedan rekordåret 2000 har inkomstspridningen legat på en högre nivå. Utrikes födda har betydligt lägre ekonomisk standard än personer födda i Sverige."
SCB

Längre kommentar senare. Nu tvätta.

fredag 5 juni 2009

Poesi

Solen ler sitt leende
Sliten, suktar efter lugnet
som förlorats i kärlekens rus
i det som kunde varit du,
jag, någonting.

Basgången i öronen släcker
livets törst.
Likt en örn ser jag marken
snabbt glida förbi.

Slitna skor går jag vägen framm
fåglarna tittar på,
solen ler sitt ansikte.
smutsen i min högra hjärtkammare
börjar att torka in.
tanken om det andra,
alla människor jag älskat.
Alla misslyckanden som samlats
i en hög
och gjort mig så vis,
att det är
patetiskt.
Ser vuxna vara helt oförmögna till
liv,
till galenskap.
Att tro på något mera.
Helst vill jag,
dansa med dig på en äng
och glömma all poitik- all
stress, hopade saker att göra.

Kanske kanske inte.
Ta ett foto och samla minnen
i en tung plasbunke.

Samla minnen av det som
varit,
och komma skall.
Fråga mig inte hur jag mår,
jag mår som jag mår.
Jag är glöden som brinner av liv.
Jag brinner och brinner
upp.

Livet ler mot dig,
de kallar dig galen.
Jag kallar det att,
leva.

torsdag 4 juni 2009

Poesi


Har skrivet en del gamla "crazy" dikter som jag tänkte föra över till datorn. Dock två tankar från Göran Sonnevi bok Oceanen.

" Vad är det jag
inte vet
om mig själv
Sannolikt
nästan allt
Var därför
inte rädd"

" Varje ord
finns bara
i kärlek"

Från samlingen "Oceanen"
-----------------------
Gammalt bråte

Stress
stressigt
Jag stresar fort
svett
hjärtslag
Jag
Stressar
stressade människor utan mening
mål
tanke
Stress
Stressigt
fortast vinner
i samhällets ekorrehjul
(tils du vila får?)
-
Bort
skönt ord
vändning
försvinner i tomheten
ej ljust
mörkt
vändning
Bort vill jag
NU.
-
Smärta
Ensamhet
Gråt enformighet
Tråkigt
Egoistiskt, ologiskt?
Skrattar gör
JAG.
Åt allt.

Enformighet grått
ensamhet
smärta
meningslöshet
meningslöst, ett vackert ord?
Ordens ord.
Långt ner i SKITEN
skrattar gör JAG
men inte
DU
DU förstår inte
ironin
-
Konstnärer
blod och tårar
DU lider
lever på hungern efter
mening
mål riktning.
ABCDE..Å
Bryt upp
Bryt UPP!
-
Tystnaden smetar
av sig i den sura
lokalen
smetar av sig på
natten
då jag trivs som en
blodigel.
Prata, babbla,
skit.
Väller ur munnen som
inte tyst kan
vara.
Dränk mig
förför mig
förstår mig.
Prata skönt.
-
Hon lider
dränker sitt JAG
i en falsk
oförstörd roll
musikern som lyfter
själar
till en falsk
himmel!
-
Glömt allt
nu är livet levt.
Existensen
Essensen
Vada varmt
vatten.
Fruktens sötma
Rofyld sömn.
-
Oroande
sätta i halsen
torna mot vass
kant
Stillbild
Livet i bild.
-
Värme kaffe
musik.
Sälskap, det lilla
livet
i det
stora.
-

Dikt skriven ikväll.

Hon är den taggiga
rosen.
Jag sticker mig på hennes
taggar, rosen doftar underbart.
Jag,
sticker mig igen, igen!
Hon är rosen,
frågar hur jag mår,
"tack bra X" sticker mig
igen.
Doften av hennes själ,
Jag dör av smärtan
Jag njuter av smärtan.
Vaggar mig till sömns.

onsdag 3 juni 2009

Skrivet om skatter

här.

måndag 1 juni 2009

Framtiden är här ---> Nextopia


Jag var på en fest med GSHF i Göteborg, kampanjade och hörde om en bok som jag tänkte läsa förrut. Boken heter Nextopia, och handlar om att människan lever för framtiden. Nästa grej, nästa hit, nästa sak som får våra liv att bli mera intressanta och det som får våra inre glädjekemikalier att kicka igång (dopaminer).

Bokens teori, om att människan kan göra vad som helst, när som helst, är lite för optimistiskt. Men det stämmer att människan aldrig har haft det så lätt att kommunicera med varandra. Internet är ett bra exempel på gränslös kommunikation som möjliggör nya sociala nätverk, samt politiska aktioner i tex. Kina.

Vi blir kanske aldrig helt nöjda, i det västerländska samhället, och denna strävan efter utveckling har hålt på ett par hundra år. Om vi ser tiden från det historiker kallar den moderna tiden kring 1500, så har enormt mycket hänt. Den industriella och vetenskapliga revolutionen har ersatta religions makt, och människani väst är moderna på det sättet att vi tror på framsteg. Denna framstegstro, är någonting Dahlen paketerar om och skapar begreppet nextopia. Det är inget nytt, men människor i rika länder känner igen sig i bilden av att hela tiden vara påväg någonstans.

VI har svårt med folk som är nöjda, faktiskt är att vi inte tror dem..

Det vi kan funera kring, är om vi alltid måste någonstans för att må bra? Tänkandet är filtret mot verkligheten, och hur vi tänker spelar roll för hur vi upplever saker. Ibland kanske vi moderna hyperaktiva människor skulle må bra av att se det vi har istället för att alltid fokusera på det vi inte har.

Du kanske inte har allting perfekt ordnat, men tänk på vad DU har!

" Det är bättre att ha lite skit i hörnen än ett rent helvete" Musikbutik vid medborgarplatsen.

fredag 29 maj 2009

Kommentar från Arbetaren


Jag sitter på Göteborgs stadsbibliotet, i exil från stressiga Stockholm. Jag är vemodig efter att ha läst artiken; ber om urstäkt för det jag kommer skriva! Jag tror helt enkelt inte att hegemonin alls är bruten, jag hoppas verkligen att jag har fel när jag tror att chansen för en antikapitalistisk partigrupp är mycket mycket liten! Arbetarinteativet i tex. Sverige kommer inte att få någon representation, eftersom att de flesta vänsterväljare röstar på Vp eller SAP. Att få Sverige till vänster handlar snarare om att få riksdagspartierna till vänster, än att skapa nya konstalationer. Eftersom de är extremt små och i pratiken inte gör någon skillnad- de lever ett par år och dör sedan ofta, eller splittras. Problemet med SAP är att partiet dragits åt höger. Det är att förneka verkligheten- att tro att vi kommer snabbt komma tillbaka till en radikaliserig som på 60 och 70 talet- vilket är en unik period i historien. Der krävs sannorligen en mycket långvarit kampanj från vänstern för att först och främst ens logiskt bli ett alternativ, sedan vinna röster! Just oenigheten bland de sekteristiska vänsteralternativen visar på att man inte kan ta upp kampen mot kapitalismens dolda ansikten, om man inte gemensamt kan sätta upp ett antal gemensamma ståndpunkter. Det är dock inte högern som är problemet, det är snarare en vilsen vänster som även i den nutida krisen inte vet hur man skall handla. Och har man inga bra svar på hur krisen skall hanteras, ja då slår vanligt folk dövörat till. Vi har sedan en farlig historisk situation där begreppet "socialism" efter Sovjet och Kina språkligt har fått en mycket negativ laddning. Man måste alltså arbeta med att ändra på den språkliga laddningen- för att ens få samtala. Det är alltid intressant med små grupper som skapar möjligheter till samtal, det ständiga problemet är att dessa grupper oftast inte får någon real politisk makt. Man kan sedan som syndikalist hoppas på en alternativ fackförening, detta ligger dock mycket långt borta i tiden, även om LO har gjort bort sig ganska mycket. Ibland får jag för mig att länder per definition får en mitten politik, eftersom att det är den minst gemensamma nämnaren mellan eliten och folket. Problemet med denna åsikt är naturligtvis att den radikala kampen blir en frasradikal kamp- där man egentligen inte tror att man kan göra skillnad. Man handlar för att störa systemet, inte förändra det. Den politiska kampen verkar evig, och vi får verkligen hoppas att någonting radikalt nytt sker- för i samtiden kommer ingenting att störa den kapitalistiska logiken. ( ledsen för svammel inlägg..) Mvh Johan Nyström www.radikalsocialdemokrati.nu www.sskbloggen.blogspot.com

http://www.arbetaren.se/articles/utrikes20090527

onsdag 27 maj 2009

Förvänta dig intet.
Förväntningen
tar död på det mesta.

Värna om din dag.

Om kommande dagar
vet du intet.

Brita af Geijerstam
, Diktet till tröst- Prisma

Poesi

Små droppar av kärlek
strimmar ut ur hjärtan
små små droppar av
avund.
Minna och dina händer
omsluts.

Barnet ler mot modern
som skulle
dö
för sitt barn.
Där jag sitter i tunnelbanan
snett mot dem, de vet det inte
men bandet mellan barn och moder
stärker min sanning
liv är
kärlek
döden frånvaron av
kärlek
Änglarna applåderar.
-----

Penna
fåtölja och en
anteckningsbok
är det minsta
jag kräver av livet.
Sorgen lyckan
ja de att vara människa
trycks ner bland raderna
kärlek
mat
sömn
arbete
skratt
gråt
suckar av glädje
oro
barn
leva och dö.
Att ge efter en
bättre värld.
Trygghet-liv
blommor
snö.

Om en längtan i mitt hjärta

Jag längtar efter politiken- demokratin som utvecklar sig och inte avvecklar sig.
Det känns motigt ibland, för det som politiken kan bygga upp, kan marknadskrafterna så snabbt dra ner. En sorlig tanke, men att tex. kommunalisera skolan vilket ledde till permanent ojämlikhet- är betydligt svårare att göra statlige igen. Samma sak med bostäder, om man säljer kommunala bostadsbolag så är de sålda.

Jag ser med fasa hur ett permanent genom liberaliserat land växer framm. DU på högerkanten kan verkligen jubla, för inkomstklyftorna har aldrig varit så stora, segregationen mellan människor aldrig så stora- trycket på de arbetslösa och sjuka aldrig så hårt.

Man får helt enkelt inte bli sjuk. Även om jag ibland funderar på hur det skall gå egentligen, är jag livrädd för att någonting skall hindra mig från arbetet eller studierna. Som samhället ser ut idag, kan du gära inte vara sjuk en dag. Ett omänskligt tempo där konsumismens tempel växer starkt. Sekten konsumera-mera växer.

Politiken- det instrument för att hålla ihop samhället som håller på att gå isär, totalt! Det är inte så att samhället är ett idag, vi lever i öar där rika och fattiga har helt olika villkor.

Att göra revolution är dock ingen hit, eftersom att det är lättare att riva ner än att bygga upp. Man måste helt enkelt gå steg för steg, för att kunna bygga ett mera tryggt samhälle. Trygga samhällen skapar stabilitet och motståndskraft. Trygga människor vågar satsa.

tisdag 26 maj 2009


Sitter och har druckit ett par öl hos min kära vän matematiken. Jazzen gungar, han fotar himmeln medan jag rakar huvudet med sunkiga engångsrakhyvlar. Jag borde köpa dyrare gillete grejer. Vi pratar om kvinnor och om prestide, skolan och livet. Vi har en del att säga varandra, och det är alltid skönt att kunna prata.
Dialog, monolog, och tystnad är viktigt. Vi måste kunna verkligen kunna prata med varandra samtidigt som vi måste kunna vara själva.

Jag pratar om kärleken, han om problemen han har. Vi inser att livet är ganska svårt för oss båda, vi vill så mycket men vi vet inte riktigt vad.

Öl och god mat, med en god kamrat. Vad mer kan man önska, kanske en kvinna som älskar en för den man är?

Någon gång händer det väl..

Poesi

Jag skakar
Så vacker de
bitterljuva kärlen är,
vi rusar framåt mot
okända mål.
För en stund sedan satt jag
efter ett blodprov på Huddinge sjukhus
meditationsrumm
Dag Hammarsköljd skrev om de inre lugnet
Ja, tänk kamrater, om det vore så enkelt
att ett inre lugn bodde i min själ
aldrig ett inre lugn- alltid en inre
kraft som suger
vrider om det inre.
Jag har för mycket liv
inom mig.
För mycket fel och
rätt,
ett hopkok av allting huller om buller.
Bruno K. Öiers dikter håller mig
varm.
( och drömmen om henne ibland)
för nu är jag som en isbit
som inte smälter
tuar att jag inte vill sänka allt
med sprit.
Håll om mig älskade X
Jag skakar av
isbitens kyla.
Den inre kompassen som
slutat att fungera.
Jag läser- därför finns jag.
Som att det inre frysrummer
skulle smälta av böckerna ?
Så vacker är den bitterljuva kärleken
Var är sanningen?
Kan du månne visa upp dig i din prakt
och förkunna lidandets slut?

måndag 25 maj 2009

Nordkorea- världens enda nekrokrati

Och vad innebär det svåra ordet nekrokrati månne? JO det handlar om att den store ledaren som dog, och vars barn nu leder landet, är ledaren även i graven. Den döde diktatorn är alltså den som fortfarande har den formella makten, vilket är ganska lustigt.. eller kanske skräckinjagande... en anledning varför man reagerar att dårarna har kärnvapen!

Världen är lite läskig.. sóm vanligt

( nu titta ut genóm den fantastiska tunnelbanan... )

Att sänka skatter...

Läste precis via TT när jag sitter på busssen att M vill sänka skatten för medel och låginkomsttagare. Jag själv anser att om man skall sänka skatten så skall man göra det för låginkomstgarna, men isåfall för de som har det riktigt tight. Höga skatter innebär en högre standard på välfärden. Att säga nej till pengar som kan investeras i skola, vård och omsorg är inte så smart i den rådande ekonomiska situationen för kommuner och landsting.

Man bör stimulera den offentliga tillväxten istället för att hela tiden öka privatkonsumtionen. Detta är inte att investera sig ur krisen, utan att skapa ett samhälle med ökade klyftor. För vi kan räkna med att de minskad skatterna skall tas någonstans, och det skulle inte fövåna mig om det blir sämre kvalitee i välfärden, eller och mera privatfinansiering.

Att sänka skatten av endast ideologiska skäl, när detta innebär en kraftig försämring av statens möjligheter att investera sig ur krisen. Är minst sagt korkat.

Man lekte sossar för att vinna valet, nu visar M sitt rätta ansikte. Genom att öka på skattesänkningarna. Som kommer vara svåra att ta tillbaka.

Välbehövlig paus..



Jag behöver en break på ett par dagar. Återkommer senare i veckan...


Må gott tills dess/

Johan Nyström

söndag 24 maj 2009

Poesi- orkan

Orkan

Jag lyssnar tills min hjärna är proppad
göra tvärtom...
jag som inte ens orkar ringa
borde inte ringa, eller borde jag?
borde åka till Gotland och se på raukar
borde åka långt borta till ett annat liv
borde göra tvärtom, stämpla livet där jag är nu
där jag är

Nu.

huvudet fylls av måsten att jag helt vill lägga
mig och
sova
andas ett andetag i taget.
lösningen.
andas ett andetag i taget.

min poetsjäl
växte ur min kropp
när du ruskade om min själ
du var helt plötsligt mer än
förrut.
du vackra själ
du skapar en orkan
smärta som jag blockerar genom att
känna mindre
men sedan kommer dina ögon
och jag dör
dör

om jag bara kunde beskriva som poetsjärnorna
de som sitter och röker en cigarr på månens kant
om jag kunde går ur min själ och sluta att vara mänsklig
vara ett med allting.

Kents gittarer slår upp grus i hjärtrakten.
Du gör mig galen
DU gör mig salig.

Jag är rädd för kärleken-
lever för kärleken.
Till de stackars trasiga, blodiga människorna.

Frågan är inte intressant
Det är svaret.
Det är
DU.

Min kärlek är som en vit duva som jag måst fånga
disciplinera.
Applådera
ja, applådera
säg ingenting
säg ingenting
Låt mig få leva
i
en
illusion.
Om din själ.

6 verktyg för förändring- "Tvärt om" metoden


( egen sammanfattning av bokens verktyg.

" Att förändra vårat liv handlar om att ändra på våra handlingar"

( Det finns här en diskussion mellan de som fokuserar på bearbetning av barndommen klassisk terapi och de som är handlingsorienterade.)

*Vanans makt är så stor att våra handlingar, känslor och tankar frikopplats och definerar vilka vi är!
*Beteendet kommer fortskrida som förrut även om vi går i psykodynamisk terapi.
( vet inte om jag håller med..)
* Istället med kognitiv terapi påverka direkt beteenden som inte "fungerar".

* 6 Verktyg från kognitiv terapi.
- Betrakta smärtan ( tanke+känsla) på ett nytt sätt--> koppla till relationer. Behöver inte vara dåligt utan kan vara ett sätt att komma närmare någon. Priset för att komma närmare någon, kan skapa besvärliga känslor.
- Om man kan acceptera en viss grad av smära/obehagliga känslor- kan detta innebära att man inte drar undan sig eller forcerar.

1. Tvärtom metoden- de övriga 5 är till för att stödja förändring.
Göra tvärtom även om det känns jobbigt, bryta loss tankar och känner! ( jo tack.. )

Första steget. Analysera en situation. Hur ser det ut i relationstrappan.
1. Vilken är din problematiska sitiuation? ---> relationstrappan.
2. Vad tänker du?
3. Känner i situationen?
4. Gör i situationen?
5. Korsiktliga vinsten?--- undvika "besvärliga" känslor..
6. Långsiktiga vinster?----

Andra steget.
Titta närmare på 4e frågan.
Du skall göra tvärtom. ( jo.. tack.. igen..)
Gamla beteenden ---> nya beteenden.
= Bryta mot relationsmodellen. Känslor och tankar kommer inte förändras, efersom att relationsmodellen tror att du utsätter mot faran. JU mer utsatt, kortisktlig vinst liten, långsiktig vinst= ökad chans till närmare relationer." Plantera ett frö.."

" Du är fri att göra annorlunda...fröet du planterade kommer betala tillbaka när du i en situation inser att du kan göra saken annorlunda. DU är inte fast i beteenden "

2. Bilfärden
Tvärtom metoden kan innebära stora påfrestningar och då kan "bilfärden" vara ett verktyg. Man kör bilen innan dejten och en massa skyltar kommer framm. Först kan det säga " personen och jag passar inte ihop" efter tre gånger man har dejtat. Personen fortsättet att åka bilen och det blir värre och värre. Skyltarna som kommer emot personen uppmanar till att återgå i gamla beteenden. Men föraren fortsätter att köra... noterar att det står en massa saker på skyltarna men kör ändå. När personen sedan kommer iväg på den fjärde dejten trots alla tankar om att avbryta, så är det inte så farligt. Kritiska tankar kanske finns kvar, men personen gör det bästa av siuationen och det visar sig att den fjärde dejten blev bra.
Skyltarna kommer bombardera dig med tankar och känslor. Inte förneka utan notera, relationsmodellen kommmer hela tiden arbeta för att DU skall återgå i gamla beteenden istället för att göra tvärtom.

Förädiska skyltar.1. Det HÄR funkar inte skylten. Avbryt, stoppa, finito! Ingenting i denna boken funkar...men vänte lite, kanske det visst gör det?
relationsmodellen kommer upp för att du är på rätt väg.
2. Jag KÄNNER ingenting för partnern Skylten. Skylten visar sig på grund av att du blockerar känslor för att det gör så ont-- det kan snarare vara så att du har mycket starka känslor. Korsiktlig vinst, långsiktig förlust. Utsätta sig för närhet.
3.Hitta DEN rätta partern skylten- ett sätt att få kontroll och skydda sig mot smärta. Man tänker att, ja, det här med relationsmodellen kanske stämmer; men inte på just denna personen.. den som är rätt har specifika egenskaper, lyfta en mot tryggheten. Visst jobb, vissa intressen, ser ut på ett visst sätt = det går inte att ta sig högre i trappan utan obehagliga känslor, ingen kan hoppa några steg. Kanske personen som står sig rakt framför oss är den rätta?
TEST: Kan du tänka dig att bli vän med denna personen, Ja= rätt riktning.. sedan realistisk bedömning.
4. Göra slut för att vara snäll skylten
Moraliskt högstående att dra sig ur relationen eftersom att man inte är säker på att man vill leva hela livet med personen. Ett sätt att skapa avstånd. Inte fel att prova, relationen kan ta slut, men om man inte ens provar så händer inget.
Om man skulle vara säker på framtiden skulle inte relationer skapas...

Tredje vertkyget. Willingess

För att hålla bilen på vägen..
smärta- närhet leder dubbla känslor. priset för att skapa relationen.
Måste vara villig att göra tvärtom, vilket leder till smärta.

Willingness- Att vi fokuserar på smärtan alltså att vi noterar på någonting annat i vanliga situationer.
Att vi accepterar smärtan för att nå målet, alltså willingness.
--------------------------

Tankar

Ofta automatiska tankar, bra och dåliga. Mentalt bakgrundsbrus. Tolkar det som händer. Ej logiska, kan vara helt olika hos människor.
Den inre sportkommentatorn. - kretsar kríng ett visst tema. Bedömmer och kommenterar. Relationsmodellen som en sorts regelbok. + och -
Olika självbilder-tankar.

Tankar biter sig fast, de härjar och man tror att de hänger samman med situtionen istället för att inse att situationen skulle kunna vara annorlunda om de automatiska tankarna varit annorlunda. Inte lätt! Om man aktivt inte säger till sig själv att inte tänka tankar så tänker vi flera gånger :)
2 sätt att bryta. ett- bilfärden. två-

Fjärde verktyget- lär känna dinna automatiska tankar
4 steg.

1. Lär känna tanken
2. Ifrågasätta sanninsghalten i tanken
3. Undersök känslan?
4. Tänka annorlunda- väcka andra känslor!

Crash course - relationsmodellen 1.

* Handlingar
* Tankar
* Känslor

Detta skapar din personlighet och är unik hos varje människa.

Dessa tre kopplas tiill relationsmodellen som du skapat till dinna föräldrar när du varit liten. Länken på förra inlägget tar upp tre grova sätt som relationsmodellen fungerar, antingen är du trygg, otrygg- undvikande eller otrygg- ambivalent. Du kan också vara en blandning.
Är du trygg har du antagligen inte så stora problem med relationer, eftesom att du så att säga i din tidiga barndomm lärt dig att knyta an till dina föräldrar och på så vis har en balans mellan tanke och känsla när du blir intresserad av någon. Till skillnad mot otrygg-undvikande och otrygg- ambivalent försöker du inte forsera eller distansera dig, eller göra både och i en blandning. Detta är de vanligaste sätten som skapar problem i relationstrappan , att människor antingen går för fort framm eller via relationsmodellen distanserar sig för att känslorna som kärleken rör upp är så jobbiga. Hur som helst, skapar relationsmodellen en massa saker som vi tror är "sanna", men som snarare är nerärvt från vår barndomm för att slippa ensamhet- eller risken att bli ensamma.
Genom att skapa balans mellan tanke , handling och känsla kommer vi inte att agera på autopilot utan snarare fundera och kanske handla och tänka annorlunda som innebär att det blir möjligt att gå vidare på relationstrappan.

En grund ide är att det för att gå upp för relationstrappan så kommer det skapas obehaglig känslor, som man så att säga måste klara av för att det skall kunna skapas någonting djupare. Ett bra arbete innebär hårt arbete för att använda en metafor från arbetslivet.

lördag 23 maj 2009

Testa din relationsmodell

Intressant artikel här, för dig som funderar på att köpa bokenn eller låna. Kan rekommendera hörboken....

/ still on the terapisoffa..
UPPDATERING efter 1 timme.. nu har jag hört att relationsmodellen sedan barnsben påverkar en direkt i vuxen ålder. Ge mig lösningen, snabbt, den här boken är för seriös ;)

Kan faktiskt rekommendera boken. Jag håller på att somna ett par gånger för hans röst är sövande men annars är det intressant...

/ Kvar på terapisoffan..

Jag på terapisoffan hi hi


Jag sitter och lyssnar på Hemligheten (www.elib.se) av Dan Josefsson en super-coach- master mind, bok som handlar om hur vi som har svårt med relationer skall komma någonvart. Och det är jag inte ensam om att ha problem med.

Så nu har jag 5 timmars e-bok framför mig.

Mvh

Patienten i soffan (faktiskt bokstavligt.. )


My homeboy Freud. I like!

läs och FÖRFASA ;)

" Här är några exempel på sådana beteenden tagna ur boken:

Bara träffa nya partners, ha sex med dem och sedan avbryta relationen.

Spela ointresserad.

Försöka kontrollera partners varje steg så till den grad att han /hon inte står ut med ofriheten.

Begränsa sig till korta relationer, och avbryta dem då samvaron börjar kännas tråkig.

Gå in i relationer då man är på resa utomlands, men inte när man är hemma.

Vara älskare/älskarinna åt upptagna partner.

Bli så klängig att du skrämmer bort den du träffat.

Bli så distanserad att din partner tröttnar på att aldrig få lära känna dig på riktigt.

Ständigt grubbla på om den man är tillsammans med är den rätta.

Fortsätta söka efter nya kontakter via nätet trots att man redan inlett en relation.

Drömma om att "den rätta" ska dyka upp och avfärda alla som faktiskt dyker upp.

Ställa orimliga krav på partnern och bryta förhållandet när hon/han inte kan lever upp till dem.

" Läs här.

fan man är mänsklig.

Last.fm min "räddning".. och lite poesi ;)


Hej, jag är melankolisk av *PIP* skäl; vilket inte är ett vanligt humör för mig, gud vad konstnärligt deppig jag känner mig. Ha ha. Lyssnar på depp rock inkopplad i min stereo via den suveräna sajten lastfm.se och har till och med betalat den gigantiska summan av 30 kr för att få lyssna obegränast på en jäkla massa musik jag gilllar i 30 dagar via att man skriver in artisten och sedan hittar sidan musik som liknar den man skrivit in. Vilken investering...musik och diktsamlingar. Kan det bli bättre? Har en diktsamling som skall tas fram vid tröst, skall citera en poet senare. Du kommer tappa balansen.

Jag borde egentligen inte skriva, för jag vill inte vara den "konstiga" typen.
Men jag är inte så konstig, ganske enkel människa- hur enkla människor nu är? Och här är det tänkt att du skall tänka " hmm.. nej människor är ju en lustig blandning av rationalitet och känsla" alltså ett djuriskt beteende och ett strikt logiskt. När det gäller kärlek är det inte ovanligt att vi antingen fokuserar på känsla eller rationalitet. Jag går på känsla. För mig kan personen teoretiskt vara hur jävla "crazy" som helst; jag fastnar för kvinnliga själar som jag blir förälskade i och sedan är jag fast.

Satt på tunnelbanan på väg hem från kampajande och skrev in på mobilen " utan kärlek till människan+ begär"

Så here it comes. ( Narcisist som jag verkar vara. Observera dock att jag verkar vara medveten om det.)

X=2=5
Utan kärlek till människan
vore jag
död imorgon
utan begär till det motsatta könet
vore jag levande död.

slå undan benen på mig
slå undan benen på mig tills
jag inte kan resa mig.

det slutade att regna
och det var ju typiskt
lukten av kärlek försvann
fort. En känsla. En tanke.

Skeptisk till kärlek, kanske-blivande-förhoppningsvis- honey? Jo, det kan man förstå.
Jag är ju lika känslomässig när jag träffar folk som en skadat Vietnmansoldat.

Utan kärlek till människan vore
jag
död imorn.
...

------------

fy fan jag orkar inte. Har inte rätta känslan.

X. du tar all min energi.
Och nu har jag satt mig i hörnet med struten på huvudet. jag skall vara glad och inte melankolisk- men att säga till en hur man skall känna, är ju VÄLDIGT LÄTT!

jag har ont...
-------------

fredag 22 maj 2009

Karin Boye


"Till en sfinx

...Ditt tal är bräddat med ironi.
Du söker skyla
med låtsad kyla
den livets värme som bor däri.
Men rösten bävar
i sällsam vekhet.
En rodnar svävar
bakom kindens blekhet.
Ett eldhav brinner
i henlighet
där ingen vet,
dit ingen hinner
Du är för spröd och känslig vek
för alla missljud som skära:
du måste pansar bära
i livets hårdhänta lek.
Du liknar snäckar i kylig damm,
som alldrig kryper ur skalet fram,
så oupnåelig
så oförståelig
att ingen kommer dig nära"
sida 16
Karin Boyes dikter , Bonniers förlag 1962

Barnadödligheten minskar- men för sakta!


Det finns någonting som heter Milleniemålen, som handlar om att ganska radikalt minska fattigdommen i världen. En artikel från SR skriver att barnadödligheten minskar, men att det fortfarande dör cirka 9 miljoner barn varje år, helt i onödan!

Det stora problemet med Milleniemålen, är att går för långsamt. Här kan du läsa mera om målen.

För att koka ner svåriheten handlar det om att de rika länderna inte vill ge tillräckligt med bistånd. Det är mycket få länder som ger 0,7% av BNP som FN anser vara minimun för att snabbt förändra situationen för främst världen barn ochn kvinnor.

Ett problem är att världens befolkning ökar, vilket innebär att antalet fattiga ökar. Milleniemålen är alltså bara ett steg i rätt riktning. Den riktiga radikala ideen handlar snarare om att radikalt ändra den maktbalans som finns i världen, och på sätt skapa en mer harmonisk värld. Det funkar inte i längden att drygt 20%av världens befolkning förbrukar 80% av resurserna.

Om vi ser världen som en enhet, finns det inga anledningar till varför en liten elit i väst skall dominera så starkt. Det är både ologiskt och tragiskt.