Poesi

Röd/svart kärlek
Sådär - dra upp allting ifrån gatan
sug på smärtan av att inte veta.
du som tror att kärleken är enkelt.
Majakovskij som i vredesmod sköt sig i hjärtat
vilken fegis, dock en av de största ryska poeterna.
om du hade en whisky skulle du ta dig en jävel
lugna ner det inre
och känna spriten blandas med ångesten.
hur kommer det sig att kärlek är svart
när de borde vara röd?
drar upp allting från gatan och hennes
ögon
får mig ur balans.
han tittar oroligt på mig
som att jag inte känner medlidandet med en bitter eftersmak
den stackars saten, jävla amatör täänker han om mig.

och javisst, amatör är jag.
lägger stenar på varandra och ser hur
högt jag kan bygga dem.

iband bygger jag stenar för högt och allting rasar
rasar.
ibland bygger jag stenar för högt och det rasar.

Jag rasar ihop och bygger upp mig själv
rasar ihop och bygger.

Musiken bländar mig. Sigur ros knäcker cementet i hjärtat
som börjar pumpa.

Kärleken kommer pulserande i ådrorna, jag ler.
Ler.

Visst är det undebart att vara förälskad.
Att tro att den andre skall täcka världen med ett skimmer
av fullkomlighet.
Jag sluter ögonen och lyssnar på en låt som får ångesten
att smälta.

Att smälta för kärleken - eller stelna likt en isbit?

Demonerna kommer tillbaka, de häcklar mig. Jag sätter på hörlurarna
oåterkomlig. Basgången mosar mitt avstånd.
" Its fucked up..fucked up"

Om jag inte vore så trött skulle jag sätta mig i lotusstälning och meditera
över henne. Försöka att se henne från olika vinklar.

Denna svarta text, oljan drippar ner på pappret. Sittandes i ett av världens rikaste
länder och
klagar.
Jag är inte klok.
Att smälta för kärleken eller stelna likt en isbit

Skrattar åt mig själv- har du inte lärt dig någonting.
Varför springer du i högt gräs när det finns en sandad väg?

Tankarna spretar, jag har fortfarande inte kommit långt på
upplysningens väg.
ingenstans alls.
röd
svart
kärlek
blanda det i en drink och servera till mig
iskall.
säg sedan att du finns på riktigt. Att du inte är ett spöke bland
andra
spöken.

Spridda tankar

Jag har vänt om på min lägenhet. Min kära granne ville bli av med en loftsäng så nu har jag mera plats i min lilla etta än vad jag behöver. Det ser riktigt bra ut. Det var skönt att vända upp och ner på allt, speciellt med tanke på att min kropp och hjärna varit på en mental marathon. Lugnet sprider sig, och jag tänker att det löser sig. Det gör det alltid.

Rakade mitt huvud med en ny rakhyvel och det var skönt. Läser Madame Bovary som jag skall skriva om mera när jag läst klart den. Mycket bra bok, som har en rad psykologiska grejer att reda ut :)

Är egentligen på dikthumör, men jag tror jag skippar det. Läsarna anser väl att jag flppat ur för mycket.. då får man hålla tillbaka.

Jag kommer ändå drömma söta drömmar om X.

Lite jobbig är jag allt, men det är inget nytt med det. Tänker på att det lätt skulle kunna finnas 50 000 lägenheter som jag har i Sthlm. Mycket tur har man ibland. I min lilla etta kan jag stänga in mig och rensa själen.

Att ha starka känslor är jobbigt, samtidigt upplyftande. Att leva är att inte censurera sig själv, och det har jag börjat sluta med. Visa känslor är inte riktigt ok i detta landet.

Men jag gör det ialla fall.

Tänker på henne. Fragment av dikter skapas i hjärnan.

Godkväll alla nattugglor och godmorgon ni andra. Hoppats kaffet smakat bra och att dagen varit bra.

Over and out

Journalistiken och samhällsrollen?

( Vänner, med tanke på förra inlägget.. jag mår bra.
Om jag inte får skriva av mig fastnar det länge, att skriva är alltså ett sätt att bearbeta saker. Jag bearbetar främst genom poesi. Jag skriver alltså inte poesi för att det är roligt utan för att jag måste. Vilket inte är en helt ovanlig tes bland människor med författar ådror. Tyvärr har jag misslyckats med manus, men det kanske kommer så småningom. Det finns ju en i klubben som skall snart ge ut en bok, coolt! :)
----------------------------


"Frisk" och "sjuk" i samhället och media
Jag tänkte i detta inlägg knyta an till ett annat inlägg som jag skrivit för ett par dagar sedan. Ett inlägg som handlade om Anna Odells "konst". Jag blev glad när jag imorse startade datorn och läst SR nyheter. Vilket inte händer så ofta..

Först vill jag be er att läsa denna artikel från SR. Den handlar om att man från KarolinskaVil gjort en kvantitativ studie bland människor med mycket svår psykisk sjukdomm. Sjukdommen är såpass svår att många av patienterna orkar inte leva, självmordstalen är mycket höga om vi jänför med "vanliga" människor.

"Schizofrena är inte mer benägna att begå våldsbrott än vem som helst"

Detta förbryllar även mig.!Man tror att de som har grov verklighetsproblem skulle vara mera våldsbenägna´; speciellt om man hänger med i media. Slutsatsen är snarare att så länge patienten inte missbrukar alkohol eller knark, är skillnaden med kontrollgruppen liten. Det finns en skillnad, men den är inte så stor som man skulle kunna tro.

Media- drevet efter pengar!

De flesta kanske inte tänker på media, men när det gäller psykisk ohälsa spelar det roll hur saker och ting framställs. Media är tyvärr sensationslysten. Även om poängen för journalister är sammhällsintresset, så är det som vi vet inte ovanligt med artiklar och bilder som handlar om sex och våld. Eftersom att detta säljer.
Galna människor som gör galna saker ökar upplagan, och det är så att upplagan är för kvällstidningarna helt A och O. Poängen är inte att göra de bästa nyheterna- poängen är att casha in till aktieägarna... vilket kan vara en motsättning för god journalistik.
nu är det så att om vi hör en massa saker hela tiden så påverkas vi. Media skapar sanningar oavsett om de faktiskt är sanna eller inte. Det här är ett problem, för med en sensationsdriver journalistik så tappas lite granna av syftet. Att skapa djupare diskusioner i samhället och kritisera makten.

Sanningar är ibland inte enkla, och detta kan vi lära oss av nyheten från KI.
Jag önskar ofta att journalistiken skulle bli mera problematiserande, istället för att skapa enkla sanningar.

Kärlekspoesi

Jag sätter på SR rock och försöker att forma min sorg över ovetenskapen. Det svåra är enkelt, det enkla är det svåra. Mänskliga relationer är inte enkelt. Det är kanske det svåraste som finns.


Ögon
Om hennes ögon inte vore så vacka, kanske det skulle gå över?
stormen i mitt inre som slipar ner mitt psyke, rör om mina
överbelastade hjärna till max. Som att jag skulle behöva
det här
nu?
Nej, skratta inte X, du underbara som snart kommer sätta "kaffet i strupen"
Min vän tyckte att jag skulle ge dig blommor och choklad. Men jag vill ge dig mer.

Ofriheten som stänger boxen runt mitt hjärta och sakta krossar
det som finns kvar, i askan av alltings förgänlighet.
Fötterna som var så stabila,
så kommer denna
vackra själ och fullständigt bländar mig.
Du vet vad jag menar, man flyger tio meter bakåt och
känner luftgångarna stängas.
Mitt inre smälter och stelnar. En konstig blandning av lycka och ångest.

Det är meninsgslöst att ge förklaringar till kärlek.
Kärlek är att vandra i naturen, efter ett duggande regn och känna dofterna av
träden, gräset. Kärlek är en fiol som spränger den inre hinnan.
Kärlek är det begrepp som vetenskapsmän helst skulle viilja förstå- det
gudomliga och galna.

Kärleken är galenskap. Galenskap att jag rubbas, stöts och blöts i en vind av
underbar mix.

Sätter på Peter Lemarc, en röst och gitarr!
" Jag kan inte viska.. om du inte hör mig nu...viska i ditt öra... "

Ta mig till en annan planet, överös mig med tankar som får mig att gå på knäna. Rör mig vid när demonerna tar över. Rör vid mig när världen är död.
Kritisera mig, låt mig få dela din visdom!

Bli min filosof- så jag slipper slå i böcker.
Bli min röda ros, så jag slipper köpa en till nästa 1 Maj.
" Om du känt smärtan, då vet du att du levt"
Lemarc

Stigen är krokig, jag vandrar i ena sekunden åt rätt håll- sedan nästa sekund åt helt fel.

Blända mig - få mig att tappa andan.
Vackra själ, du håller demonerna borta.

Om inte hennnes ögon vore så vackra, kanske det skulle gå över? Stormen i mitt inre som slipar ner mitt psyke, rör om mina
överbelastade hjärna till max

Vackra själ, orden jag skrev till dig är sanna.
Jag skriver inte saker jag inte står för.

Amors pilar har träffat mig.
Jag är en slav för kärleken.

-------------------------------

Ulf Lundell värmer mig, med en balad innan jag går till sängs.
Jag är inte rädd för kärleken- rädd för att visa den.

" Det här regnet gör mig tung och sorgsen ikväll... den här rastlösheten har bara blivit värre"

Icke vålds principen

Bilden, Dalai Lamas, ledare för Tibet och i exil. Förespråkar icke våld även om den kinesiska inställningen är att mer eller mindre "utrota" den tibetanska kulturen. Har sagt att Kina kan få ha Tibet som en suverän provins med stort självstyre. Någonting som den kinesiska diktaturen logiskt har totalt avvisat.

" Ahimsa (sanskrit, "icke-våld", eg. "undvikande av våld") är en moralisk princip inom hinduism, buddhism och inte minst jainism som innebär att man inte bör skada eller döda andra levande varelser..Gandhi relaterade just ahimsa till idén om karma; han menade att den som brukar våld genererar dålig karma för sig själv. I mänskliga konfliktsituationer ansåg Gandhi att den moraliska vinnaren är den part som inte använder våld."
http://sv.wikipedia.org/wiki/Ahimsa

Det går alltså inte att handla fel, för att handla rätt. Detta är intressant och ett sorts Kantiansk maxim , då regeln är utan undantag. Alltså för Dalai Lama spelar det ingen roll om icke våld handlar om att inte uppmana till våld mot occkupationsmakten Kina, såsom det handlar om att i vardagliga situationer agera för att skada varelser så lite som möjligt.

För oss västerlänningar kan det nog vara en svåsmält ide med icke vålds principen. Någon skulle kunna på krogen uttropa " Men vadå, om ryssen kommer skall vi bara ge upp?" svaret är att det går inte att göra fel för att göra rätt. Sedan kan resultatet bli absurt, det medger jag! Åt andra sidan brukar jag jävlas med folk och ibland fråga om de verligen tror att Sverige skulle ha en chans mot Ryssland? Svaret brukar bli ett surmulet svar om att man skall göra invasionen så kostbar som möjligt. Ja, det är ju ett argument. Ett annat är att Sverige är 1/28 del av Ryssland så varför skulle de invadera oss? Det är lite jobbigare för den baltiska regionen. De länderna kanske ryker om ett par årtionden...

Så rent teoretskt är jag emot ett försvar. För jag anser att man inte skall skada varelser. Detta kommer ju inte hända, eftersom att icke våldsprincipen är enkel i teorin men skapar mycket stora effekter på samhället. De västerländska samhällena har faktiskt en ganska stor portion av våld inom sig- att ändra detta efter en filosofisk synvinkel är ungefär lika givande som att diskutera om våra hjärnor ligger i en näringslösning och att våra sinnen är skapade av utomjordingar. Vilket rent teoretiskt skulle kunna stämma.. men sannolikheten är oändligt liten!

Kärleken- det radikala svaret!

Jag läser en ganska konstig bok, det handlar om filosofi ur Astrid Lindgrens synvinkel, alltså ur hennes böcker karaktärer. Man kan säga att det intressantaste är kapitlet om kärlek. Bokens författare menar att detta begrepp är det som behövs för att uppskatta världen. Kärleken till världen, och varelserna inom den är det enda som behövs. Alla andra saker är sekundära.

" Om jag har en profetisk gåva och känner alla hemligheterna och har hela kunskapen , och om jag har all tro så att jag flytta berg , men saknar kärlek, är jag ingenting"
Paulus

" ... Detta är kärlekens gärningar. Att vara till är att älska. Och att bli älskad är att vara till..."

Sida 118 i boken " Världens bästa påhitt - nya filosofiska vandringar i Astid Lindgrens värld"

Kärlek är det som driver mänskligheten framåt, i kampen mellan godhet och ondska.

Världen är galen, men samtidig i all ondska finns kärleken i alla dess former. Och genom de olika formerna så skapas meningar i meningslösheten. Utan kärlek kan man inte leva som människa, eftersom att alla teoretiska utgångspunkter grundar sig på något sätt i en känsla. Förnuft och känsla i en blandning.

Kärlek är också ångest, eftersom att vi hela tiden söker efter kärleken.

Kärleken är söt och ond. Den kan få människor galna, uforiska och helt känslomässigt döda. Kärleken knäcker oss och lyfter oss.

Kärleken kan inte ägas, bara ges. Vi kan alltså bara ge den i en mängd doser, och hoppas att det blir på något sätt återgäldat.

Kärleken är i sin grund osjälsvisk- vi vill människor och andra varelser väl, inte för att vi skall må bra utan för att vi måste. Att vara människa är fundamenlt att leva med kärleken inom sig som sprider sig utåt. Så enkelt är det, egentligen!

Färgklick i betongen!

Jag gick förbi Masmo efter att ha pluggat i skolan. Och vad fint med en vägg av färgad plast se här; jag tänkte direkt att det var en bra ide, för de som går förbi och de boende blir nog glada. Sedan gick jag in på ETC och märkte att det var en olaglig sak, och då blr man lite ledsen- eftersom att antagligen någon byråkrat kommer riva alltihopa. Och eftersom att det inte gör någonting att de finns- varför inte låta det vara kvar?

Bra intiativ!

Jag blir glad när jag tänker på Masmo. Förut var det snarare, Hej östtyskland..

Anna Odells kritiserade konst ( fejkad psykos...)

"Jag har känt vinden från galenskapens vingar"
-Baudelaire

Jag har likt många andra med en historik av kontakter med psykiatri åt ena sidan ogillat den diskussion som Anna Odells fejkade psykos innebar, åt andra sidan förstått varför den uppkommit! Om jag hade en kronisk psykiatrisk sjukdomm, skulle jag inte skriva detta, för man stämplas alltid av människor omkring en när man går ut med sina demoner. Men eftersom att jag är mer eller mindre "frisk" anser jag att jag faktiskt kan skriva detta och kanske ge ett par insikter eller ialla fall sätta igång ett par tankar.

För det första, själva poängen med konstverket verkar ha varit att få framm ett samtal kring hur psykiatrin i Sverige fungerar alternativt inte fungerar. Resultatet var ganska väntat, att fejka en psykos som är ett mycket allvarligt tillstånd av mer eller mindre kraftig störd verklighetsuppfattning; skulle såklart skapa debatt.

För det andra, debatten i media handlade snabbt om det var rätt eller fel? Själv är jag ganska ointresserad av den debatten, man kan dock säga att som man bäddar får man ligga. Alltså, för att vara lite hård, om man gör fysiskt motstånd mot anställda i psykiatrin anser jag personligen att personalen skall ha stora rättigheter att bälteslägga personen- alltså spänna fast personen och ge lugnande medíciner.

För det tredje, och det här är det centrala. Vad krävs för att en människa som lider av en psykiatrisk störning skall bli av med sinna rättigheter?

Svaret: Om personen skadar sig själv eller omgivningen.

Att psykiatrin kanske mång gånger har problem, är inga stora nyheter. Vi som har haft eller har någon typ av psykologisk "störning" är ofta väl medvetna om att vissa personer inom psykiatrin och psykologin inte hör hemma där - de pluggade "fel"! Det är inget nytt med övervåld, eller för den delen fokus på medicin istället för en kombination av medicin och terapeftiskt arbete. Tyvärr ligger det i sakens natur, att vi som har själsliga problem har en annan situation än den som bryter benet.

Avrundning
Som avslutning vill jag ge en liten aptitretare, vad som är friskt och sjukt har genom tiderna inte varit samma sak! Tex. homosexualitet var långt in på 1900 talet klassat som sjukt. Den franska filsofofen Michael Foucualt har också studerat hur psykiatrin lagt under sig större och större områden. Ibland så är folk bevisligen sjuka, om de ser Jesus, eller demoner. Men andra gånger kanske det räcker med att personen sakta skapar en trygg tillvaro - där balansen mellan aktiviteter ökar.

Det gäller vilket är logiskt, att inte se alla sympton som en sjukdomm, men inte heller negligera annorlunda beteende och tankemönster. Dessutom är det inte ovanligt att personer med kroniska sjukdommar efter ett tag går tillbaka till en tidigare nivå av lycka, och anser sig själva inte så sjuka. Den sk. habitueringseffekten är mycket stark, alltså att stora variatoner i lyckograden går tillbaka till en jämn och stabil nivå som personen haft länge.

Från Alliansfrittsverige.nu

Skrev en galet lång kommentar på www.alliansfrittsverige.nu, som jag gillar och bara måste posta här!

"Med lite för mycket kaffe i kroppen, skrattar jag ett galet skratt och scannar igenom texten en gång till!

"...På snart 10 år fram till valet 2006 lät han sitt förflutna rinna av honom, och lämnade enbart efter sig den ständiga frågan: Menar han verkligen vad han säger idag?... "

Jag har en poäng med mitt lilla skådespel, promise!

Scen 1. Grand Hotell, eftermiddag

Reinfeldt sitter med det tunga whiskyglaet i ena handen och en papperslunta i den andra. Efter att ha väntat tills isen smält och blandats med skönheten tar han sig en klunk och känner spriten bränna till i halsen. Jaha, den gamle vapenbrodern Schlingmann har skickat honom någonting, han jobbar visst på en PR byrå numera.
Inriktat på attitydförändringar elelr nått sådant..

Scen 2. Grand Hotell , kväll
Whiskyn är snart slut och papprena lästa. Under tiden han lyckats läsa igenom alltihopa har en skränig amerikan suttit och gapat. Inte undra på att folk har svårt med jänkarna, de är så jävla stora i allting.

Scen 3. Moderaterna högkvarter, dage efter.

Schlingmann knäpper upp skjortan och tittat stint mot Reinfeldt som inte sovit en blund efter PM`et

- Mycket enkelt formulerat; skall vi omforma Sverige sakta med att byta ut alla jäkla sosse ord till våran fördel. Man vinner genom att definera verkligheten och lösningen på problemen. Språket är det viktiga, att skapa spinning runt ett antal problem och sedan ha lösnigarna.

Reinfeldt känner tröttheten öka.
Vilket jäkla PR prat. Trött säger han:
- Funkar det, att förändra Sverige genom språkets makt och satsa på två mandatperioder när den andra minskar skatten igen?

Schlingmann slänger en ny bunte papper och säger:
- Enligt våra undersökningar är mittenväljare mera positiva till de här orden och negativa till de här. Om vi får ut våra begrepp kommer folk tänka genom dessa begrepp och då vinner vi, om vi dessutom har lösningarna!

Reinfeldt tittar mot taket.
Efter 5 minuters tänkande och femte koppen kaffe sätter han sig ner. Tittar han allvarligt på Schlingmann och säger
- Kör!

--------------
Sammanfattning:
Det smarta är alltså att använda spårket för att förändra bilden av verkligheten och satsa på flera mandaperioder. Liten förändring under lång tid borde innebära en stor förändring- Reinfeldt ÄR nog ingen välfärdskramare, men om man på 8 år privatiserar allting. Då har man lyckats.

Det läskiga är att den ekonomiska krisen inte inneburit att vänstern tagit ledartröjan. Det kan innebära +20 år till av borlig hegemoni.

Mvh
/ Johan Nyström
radikalsocialdemokrati.nu
sskbloggen.blogspot.com

"

Gå igenom väggen....inte in i den!

"Try again. Fail again. Fail better"
Samuel Becket, en känd författare som i början inte lyckades få till manuskriptet. Blev med tiden en stor författare och citatet tycker jag om.

Det handlar om att göra fel för att göra rätt. Om mann inte vågar göra fel, så vågar man inte heller göra rätt. Detta gäller i politiken och även i privatlivet.

S måste våga gå ifrån medelpolitiken- bli betydligt mera radikala och tydliga i vad man vill. Att vara äkta och visa alternativa verkligheter som faktiskt är annorlunda, är inte bara att skapa en livkraftig opposition, utan även förlita sig på ideerna om ökad jämlikhet.

Rättvisa som S ofta kör med; håller liberaler, ja alla, med om! Konfliktpunkten rör jämlikhet och detta är viktigt för S att fokusera mera på om man vill vara ett alternativ. Man måste våga föra fram kravet på ekonomisk utjämning i en tid då vi under flera år haft en rejäl inkomstutveckling för de högre skikten, men inte för de lägre.

Våga säga att man skall höga skatterna, för utan höjda skatter går det knappast att göra offentlig sektor bättre. Privat konsumtion måste bytas till offentlig konsumtion. Det måste vara viktigate att hålla samman samhället; än att några skall dra ifrån.

Utopierna ...

har inte försvunnit ( läs för-förra inlägget) tanken om ett annat samhälle försvinner inte; bara för att sovjet pajkade ihop. Problemet handlar snarare om att eliten tror att man kan ha koll på vad människor tänker, när det i själva verket sker flerdimensionella saker hela tiden.

Att säga att det nu skapas utopier på grund av den ekonomiska och miljömässiga krisen, är att inte se att det under hela perioden efter vänsterns så kallade "död" har pågått en rehablitering som utgår ifrån att socialism inte har en färdig mall utan är förändlig.

Jytte

Guteland, Ordf. I SSU intervjuas i ETC och pekar på att det går en vänstervåg blan unga. Man kan hoppas att SSU och andra ungdomsförbund fångar upp ungdommars intressen och att dessa också efter SSU tiden går med i partiet. Ett grundproblem är ju att det är ett glapp mellan SSU och partiet. Där måste någonting ske. Snarast!

Utopierna

... är tillbaka.

Som att de någonsin försvann?

Skriver mer om detta senare.. mat!

Roya, Jens Lundberg och hegemoni..

Roya skriver "Vi måste skapa socialistisk hegemoni som Jens Lundberg skriver i den nämnda antologin" " alltså Tvärdrags boken " Snart går vi utan er".
Koppla hegemoni till mitt förra inlägg. Makten över tanken har funnits i alla tider, det har bara sett olika ut. Det är lätt att lita på att andra har rätt, istället för att självständigt tänka till och dra slutsatser. Som lärarstudent kopplar jag direkt till skolans mål om demokrati, och tanken på att en av de viktigaste, om inte det viktigaste; handlar om att lära elever att tänka självständigt!

Vi behöver en debatt kring flera ekonomiska system, och att komma bort från tanken på att socialism alltid är Sovjet, Cuba, eller Kina. Socialism kan fungera på olika sätt, det är till exempel inte alls omöjligt att mycket statligt ägande, som ändå har en marknad; alltså en form av blandekonomi. Saker och inte ting är inte 100% privat eller 100% statligt. Det finns mellanting, och det finns ingenting som säger att det i framtiden inte kommer nya styrelseskick, där demokratin även gäller i den ekonomiska världen- som det ser ut idag vore det konstigt om det inte kommer..

Språk och tänkande...

Vi är våra tankar. Känslor och tankar hör ihop.

Hur vi hanskas med språket; vidgas vyerna eller så begränsas dem. Begreppsapparaten gör det möjligt att tänka mera kritiskt, logiskt, och vrida och vända på olika problem. För en politiker är detta helt nödvändigt- eftersom att politik handlar om att lösa problem. Verktygslådan måste ibland uppdateras, och detta eftersom att nya problem kräver nya lösningar. Gamla lösningar kan också vara givande men inte om de skapat problemen!

Gramsci pratar om hegemoni, och det faktum att människan lever i en värld där man tror att det finns sannigar. Dessa sanningar kan vara konstanta eller förändliga.

Språket ger oss möjlighet att se det som vi inte sett förrut, tänkandet är helt beroende på språket som utvecklas i vilka kontexter vi befinner oss i.

Språket och känslor hör ihop. Det går att ändra tänkande och känslor, vad vi fokuserar på alternativt inte lägger ner energi på. Våran psykiska energi kan minska eller öka beroende på vad vi lägger fokus på.

Att läsa, och motivera olika sorters läsning i skolan är därför centralt om man vill få medborgare att vara mera kreativa vid problem.

Kvinnan är människa!

"man luras att tro att det man själv upplever är grunden, mallen, och det andra människor upplever är undantag, och resultat av egen beskyllan. Vi luras att tro att vi lever i isolerade rum, tydligt avgränsade, separerade från andras erfarenheter."
ETC

Anna Jörgensdotter

Ja, man måste i den rika världen alltid försöka sätta sig in i hur det kan vara att leva i ett annat land- att vara öppen för olika sätt, att vrida tanken. Det finns egentligen ingenting som hindrar en från att se att alla människor hänger ihop- jorden är ju inte så stor! När man inser, som du skriver att "JAG" och "DU" hänger ihop; blir det lättare att inse att det många gånger behövs lokala, nationella och ofta i slutändan globala lösningar. Rätten för kvinnor att bestämma över sina kroppar, är inte en nationell utan en global kamp. Vi ser historiskt hur "arbetare" förtrycks genom kapitalismen, och att kvinnor förtrycks i könsmaktsordningen. Samt hur religionen i dess olika former ofta effektivt hindrar progressiva förändringar, snarare skapar en konservativ kraft. Religion är inte per defintion samma sak som förtryck, men den fundamentalistiska formen är detsamma som förtryck.
Förtryck ÄR förtryck och måste således sakta förändras till en ökad grad av frihet. Vi kan således inte vara nöjda förräns varje människa på jorden inkluderas av de mänskliga rättigheterna. De hela är mycket enkelt, det är en jord, en mänsklighet och vi har skyldigheten speciellt i den rika världen att förändra de bilder där det är ok människoförtryck i dess olika former. Det är inte svårt att förändra världen om man är tillsammans. Förändring sker genom kollektiv och individuell kamp! En kamp inom varje människa-och en kamp i organiserad form. Världen är inte given. Världen är fri

Mindfullness- att vara i nuet!( typ "rensa" hjärnan..)

Sökte på mindfullness på You Tube och fick upp en ganska intressant program. 9.15 förklarar denna snubbe från Stanford lite resultat som minfullness meditation kan ge. Samt vad mindfullness är och inte är. Sedan snackar han ganska mycket om social fobi, och vill du hoppa till slutsatserna av alla presentationen går du till 37.25.

Meditation är inte komplicerat, hela poängen är att gå ner i varv, skapa koncentrerad nävaro- och genom detta stärka vårt psyke! Inte att tänka positivt för att det är bra, utan vara öppen för olika tankar.

1. Meditation är inte svårt.
2. Meditation är inte flummigt.
3. Meditation kan göras på flera sätt.
4. Meditation är någonting naturligt.

Jag sitter inte ner i lotus ställning och mediterar, om jag inte är i skolan, utan jag sitter i min fåtölj och tänder ljus hemma. För mig handlar meditation om att aktivt slappna av, och vara i nuet. Det är egentligen allt. Att vara i nuet och koncentrerat göra vad man gör, är dock inte lätt. Medvetandet tenderar att vandra vidare ganska snabbt och fundera kring en massa andra saker. Poängen är dock följande, när man lär sig att vara där man är, och göra en sak i taget. Skapas det extra krafter som sätts in när det blir lite stressigt, och man faktiskt måste kunna fokusera kraftigt för att klara uppgiften.

Meditation kan ses som vad fysisk träning är för kroppen. När jag simmar, stärker jag min kropp- den tål mer. Samma sak med meditation; hjärnan blir mera effektiv genom att vi blir mera aktiva i nuet och efter ett tag gör en sak i taget.

Vi har alltså insett i väst att det är bra att träna, men då bara när det gäller kroppen. Vi har inte riktigt insett ännu att vi också måste träna hjärnan.

En mycket viktig poäng som jag vill verkligen understryka; att meditera är inte att skapa sig en alternativ värld, det är snarare att vara flexibel i tänkandet, och inse att du är där du, du står där du står. Du sitter på bussen, du väntar på tunnelbanan. Du väntar på kärleken med stort K, men du kan bara vara där du är NU.

Du kommer förstå vad jag menar, om du vågar att börja meditera.

En intressant sak är att om man söker på meditation på bilder, på google, så kommer det en massa filurer i lotus ställning. Observera, det du först tror är meditation är som tur var enklare. Eftersom att det finns olika tekniker.

John Kabbat Zin som är en populär figur i Mindfullness världen håller ett föredrag- spola till 3 min. Har för övrigt gett ut populära böcker. Spola till 21 minuter för intro till meditation.

" Meditation är som att stämma instrumentet"

Mittenpartierna, nyliberalism och Trollhättan

Läs om hegemoni begreppet här.

"Bilar och bio. Fordon och film. En krisdrabbad stads två stoltheter. Men vad händer när hundratals människor sägs upp från Saab, stadens ekonomiska nav? Och vilka lösningar har politikerna för en stad som ska resa sig ur den andra krisen på kort tid?"
Arbetaren

En gedigen artikel. Viktigast tycker jag är slutsatsen att Trollhättan kan producera andra saker än bilar; att det är sjävla produktionen som är viktigast. Här har vi också en konkret stad som behöver skapa nya klimatsmarta jobb, som är framtiden. Som vänsteraktörer säger 1000 gånger om dagen; man MÅSTE investera sig ur en ekonomiskt kris.

"Jag vet inte vad som är värst. Den passivitet som arbetarrörelsens visade inför nyliberalismens framväxt i Sverige, hur den bit för bit tog sig in i de egna leden, hur ”börssparande”, minskad offentlig sektor, skattesänkningar och ”ökade krav” på sjuka och arbetslösa blev en ”ansvarsfull politik” även från vänster.
"
ETC - Johan Ehrenberg

Här har vi någonting centralt. Koppla detta till Maria Pias artikel nedan och dra egna slutsater. Om man skall vara ärlig, vilket är en bra ide, så anser många sossar att kapitalismen ÄR det bästa systemet. Men jag kommer inte glömma det möte där jag hörde att till och med begreppet bland ekonomi anses vara förgånget- då ville jag faktiskt bara gå hem. För om man hela tiden spelar på högerns spelplan, så är det inte konstigt att man förlorar- för folk väljer orginal och inte kopior. Vänstern i Sverige skall vara vänster, vara för höga skatter och en mycket stor välfärdsstat. Staten bör också sakta vrida samhället mot ökad ekonomisk jämlikhet, vilket går att mäta lätt genom SCB.

" I Sverige tycks det vara en absolut sanning att högeralliansen och S, MP och V måste slåss om dem som kallas ”mittenväljarna ... Det är bättre att förlora nästa val på en ny motberättelse med ekonomiskt och medmänskligt och ekologiskt nytänkande än att vinna på att vara en blek kopia av alliansen ..."

Maria Pia Boethius

Ja, det är en viktig tanke att man faktiskt måste våga vara vänster. Den här bloggen heter ju radikalsocialdemorati.nu och med det avser jag just en tanke om att en radikaliserad socialdemokrati i verkligheten utanför kongress papper skulle kunna vara en motmakt. En motmakt mot den dominerande hegemoni som säger att konkurrens alltid är bäst, en motmakt mot tanken om att konsumtion är livet, en motmakt mot tanken om den separata individen- när vi faktiskt hänger ihop!




För övrigt har SSU en ganska radikal politik. Om man jämför med moderpartiet..

" SSUs fem förslag för en bättre jobbpolitik för Sverige och för landets unga:

1. Inför en genomgripande subventionering av lönekostnaden under det första året för
arbetsgivare som tillsvidareanställer långtidsarbetslösa ungdomar

2. Inför ett utbildningsvikariat där unga får chansen att jobba medan äldre vidareutbildar
sig. Vi ser hur detta både skulle gynna de som vill bredda sin kompetens och de som
behöver få arbetslivserfarenhet, vilket tillsammans skapar en mindre låst
arbetsmarknad.

3. Investera i den svenska infrastrukturen: rusta upp miljonprogrammen och bygg ut
järnvägen. Det vore en investering för både jobb, välfärd och klimat.

4. Satsa på utbildning. Investera i ett brett utbildningspaket med fler platser i högskolan,
KY-utbildningar och komvux. Höj studiemedlen så att fler kan och vågar studera.
Forskning och utveckling genererar fler jobb. Skattesänkningar för de rikaste har inte
den effekten.

5. Satsa på fler platser för att möta behovet av nyrekrytering inom välfärden. Satsa minst
de 10 miljarder kronor som SKL vill ha till Sveriges kommuner och landsting. Det
ger jobb och minskar antalet varsel i offentlig sektor.
"
SSU

EU val

En bra artikel kring det fakum att det antagligen inte kommer rösta så många i kommande EP val. Speciellt med tanke på att det bara är 1/3 som vet att det ens är val i år..

Dala-demokraten

Bristen på handling leder till permanenta problem

"...Samtidigt kan ingen riktigt säga vad man använder pengarna till.
För det finns inga verkliga förslag, inga verkliga satsningar på jobb eller investeringar. Det finns bara tal om satsningar och det mest fantastiska är att alla som nu berättar hur djup krisen är (bland annat finansdepartementet) samtidigt säger att den tar slut om något år eftersom ”stimulanserna” då börjar bita.
Vilka stimulanser? Vilka järnvägar är det man bygger? Vilka nya skolor och sjukhus? Vilka mänskliga behov är det som ska mättas, var finns den stora satsningen för omställning av jordbruk, energi och transporter? Var finns utbildningen av de hundratals miljoner som nu börjar stampa i arbetslöshetsköerna?"
ETC

Precis. Varför inte göra samhället starkare, investera i utbildningar, järnvägar och annat? Men nejdå, istället pytsar man till lite pengar för att såret inte skall explodera, och hoppas att det löser sig.

Som att hoppa att det löser sig, är en aktiv regerings politik!?

Det är dumheter, att tro att man gör ett samhälle starkare genom att inte agera i tuffa tider. Problemet är att de som gör dumheterna inte drabas- det gör vanliga bara "vanliga" människor.

Poesi

Klokan är 1.20 och jag borde sova för länge sedan.
Mitt huvud är tudelat, min själ splittrad, mitt hjärta bultande!
Hur skall jag kunna finna inre harmoni i denna galna värld?
min inre röst börjar samtala med mig:
- Du måste inse som Buddha sa, altling är förgänligt. Ingenting består!
Men snälla, hur skall jag kunna acceptera världen när den är så egoistisk?
- Du förstår inte, du måste först skapa en inre harmoni- när du är harmonisk kan du lättare se världen som den är och på så sätt omskapa den.
Tankarna flyger runt runt runt, jag vet att ingenting är evigt, att allt är förgänligt och att man bara kan vara i nuet, men vad gör jag när jag tappat tron på att det går att undkomma dhamma?
- Ha ha ha, de är tvivel som gör att du kommer närmare sanningen. För att undslippa lidandet måste du komma över begären, inse att ett stilla medvetande är mer värt än all den konsumtion du håller på med, alla krav du ställer på dig själv.
Men vad gör jag när jag inte orkar, när hela min kropp och medvetande säger att nu får det vara nog?
- Då mediterar du och försöker att komma tillbaka till den punkt där medlidandet blir din energipunkt. Du vet att medvetandet styr din verklighetsuppfattning. Du bör fokusera din meditation på det som du ser som "fienden" för så långt att du inte har fiender; så långt har du inte kommit. DU bör meditera över lidandet. Meditera över de som lider, lär dig älska dina fiender.
En ängel som lider, eller snarare en optimist som tror på människan!
- Du måste träna dig på att vara där du är, för där du är finns bara. Hat föder hat och kärlek föder kärlek. Att konstant vara vid vakt för hur ditt medvetande spelar spratt, är sättet att minska dhamma. Lidandets orsaker handlar om att du inte accepterar världen genom att du begär någonting annat. Endast genom att begären minskar kan du engagera dig i världen, och på så sätt förändra den.
Jag får nog hålla på ett par år känns det som..
- Ja vad trodde du; att rejält dämpa dhamma skulle handla om enkla saker som det yttre, när det bara handlar om det inre! Ditt inre tillstånd är någonting som flyter, det är vatten som kan gå åt flera olika vägar. Den dag du inser att du alldrig behöver lida- för du accepterar världens tillstånd och genom acceptans och kärlek till allt levande kan du också få andra att bli stilla inombords. Jag föreslår att du går och lägger dig och sover, istället för att knarka politiska bloggar.

-----
Att veta saker teoretistkt, innebär dock inte att det går att lätt använda i praktiken. Det är inte hur mycket text du tex. läser av Buddha, utan hur mycket du applicerar i livet. Teorin är enkel- praktiken fruktansvärt svårt..

Arbetaren.se

"Egentligen är det Påsk, och jag borde inte skriva kommentarer angående politik, för min psykiska hälsas skull. Men vad fan, man skall gå igenom väggen, inte in i den som en studiekamrat säger.. Att Daniel Suhonen kritiserar rådslagen vill jag särskilt lyfta framm. Det är en mycket kompetent person som bla. just ger ut Tvärdrag.se och har tror jag mycket bra koll på arbetarrörelsen; bla. eftersom som om jag kommer ihåg rätt, han är anställd på ABF huset! Det är såhär med socialdemokratin för er utomstående; rent teoretiskt är det en mycket öppen organisation med mycket mycket stora möjligehter att påvera. Och eftersom att S är/var det största partiet spelar det roll om man påverar S, det kan i slutändan så att säga bli "verklig" politik. Sedan så är det självklart att det i just en organisation med faktiskt inflytande, så bildas det olika sorters maktnivåer i beslutsfattandet. Rådslagen är en bra ide i teorin, men frågan är " Om jag arbetar hårt för en sak, får detta gehör?" svaret är att de som styr de olika områdena självklart har mycket stora möjligheter att styra hur det färdiga dokumentet formuleras. Ett exempel är tex. om arbete- hur mycket piska och morot skall finnas? I rådande åsiktskultur blir det lätt att man kopierar piskan och glömmer moroten. Alltså, de maktstrukturer som finns i S ( finns i alla partier) kan antingen trycka ner eller lyfta upp alternativa sätt att se på lösningnar på problem. Makteliten kan för att vara kort, skita i åsikter som man inte gillar, eller acceptera dessa. Man kan även i sak vara kritisk mot att rådslagen varit till för alla, medlemskapet i S blir alltså mindre värt när "alla" får tycka. Ungefär som att kampanjen för att få nya medlemmar formuleras kring att vara "supporter" vilket man får en känsla av sitter på läktaren istället för att vara delaktig. Kommande partikongress är i slutändan en möjlighet för de som anser att pariet har cementerats center-höger, att argumentera för att S skall vara för höga skatter och därmed för en mycket hög standard på välfärden; samt att S borde erkänna den statistik från SCB som tydligt visar att den ekonomiska jämlikheten inte har minskat på ~25 år, utan kontinuerligt ökat med en cementerad liberal politik. S måste alltså våga vara vänster. Speciellt eftersom det formar hela den svenska politiken- i praktiken! Socialdemokratin kan återigen bli arbetarklassen parti, vi kan och böra våga prata om klass och det faktum att S är ett parti för främst vanliga arbetare. Det finns en inre längtan hos vanligt folk att Socialdemokratin återigen skall sätta upp nya djärva mål (utopiska om man så vill) Det socialistiska samhället får inte ges avkall på, bara för att det råkar vara lite tufft mål att nå. Bara för att det krävs sjukt mycket träning för att kunna genomföra ett marathonlopp, så slutar inte löpare att drömma om att nå 3 timmars gränsen. Den dag man inte vågar satsa- den dagen har man slutat att leva. www.radikalsocialdemokrati.nu"
Besvikelse över rådslag

" Varför jag är buddhist"

"... Jag tror att mänskligheten i grunden är en. Jag tror att det är möjligt för varje människa att kommunicera med vilken annan människa som helst, att känna för vilken människa som helst, att vara vän med vilken människa som helst. Detta är vad jag innerligt och djupt tror. Denna tro är en del av min erfarenhet. Den är en del av mitt eget liv. Den är en del av mig. Jag kan inte leva utan denna tro och jag skulle hellre dö än att ge upp den.

Att leva innebär att utöva denna tro. Det är därför som denna tro är en del av min religion. Det har inget att göra med hur jag klär mig, inget att göra med vad jag kallar mig. Det är en fråga om hur jag uppför mig, hur jag är. Det är det sätt jag naturligt fungerar på i världen.

Det här är vad religion egentligen är. Det är vad man verkligen innerligt och på djupet tror. Det är vad man är beredd att dö för. Det är ens liv. Det är vad som gör dig till den du är. Det är vad som får dig att uppföra dig som du gör..."
Sangharakshita
www.vbv.se

Offentlig sektor är svaret på arbetslöshetskrisen

Har skrivit om offentlig sektor på www.sskbloggen.blogspot.com

borde inte sitta längre vid datorn. Borde simma. Borde meditera. Borde lyssna på föredrat från en Zen- buddist på nätet. Borde..

Poesi

Sittandes vid ett matbord
försöker jag komma ifrån nihilismen.
Tänker på att grannen, jag, och hans flickvänn
var och grillade igår- trygghet.
Jag rakade huvudet noggrant igen, tog på min
palestina sjal. Den äckliga rikemanspöbeln vid
östermalm tittade såklart snett.
Hon i skolan var vacker idag, undra vilka
hemligheter hon gömmer?
Är det var 20e eller 30e kvinna som blir misshandlad
i en nära relation?
Den inre ålderdommen ökar. Det verkar stämma att sjukdommar
kan göra en ung människa gammal i själen.
Det är charmigt och vemodigt att se alla oskuldsfulla liv.
Alla små problem de ältar.
Går ur mig själv- för att komma tillbaka.
Renar själen min genom lägre tempo.
Iaktar människors själar genom ögonen, ibland glimmar det till från ögonen.
Kropparna sprätter iväg.
Ögonlocken blir tunga, mediterar över alla som lider.
Funderar kring känslan över att bli misshandlad av den mann älskar.

Poesi- Greider rockar

Greider rockar

Jag vill också skälla ut vänsterpolitiker och kalla dem för
förrädare,
ha noll koll på kläder och alltid se ut som jag vore nyvaken.
skriva utopiska dikter i en gammal stuga med vänliga människor omkring
mig och skicka till en tidning som bara sossar läser.

Jag vill också plantera träd för tusentals kronor och vara poet
klättra emot himmeln med en tanke om att allting löser sig.

Spy upp minna dolda ångestattacker och kasta sig över Dan Anderssons dikter
men jag orkar inte vara produktiv, jag hänger vid tangenterna och energin räcker
till att
skriva sketna dikter som ändå folk skakar åt huvudet åt.

Jag vill vrida ur den godmodiga liberalen som inte fattat att människor lever i
sammanhang
skrika nej nej och åter nej, när vänster extremister kastar sten mot nazister.
för våld löser ingenting - nej våld löser ingenting. Cafe 44 med sina böcker om att icke våld legitimerar statens våld- de svartklädda ungdommarna som inte fattat att man måste förändra samhället
på fredlig väg. Punkt. Och det spelar ingen roll hur jävla coolt svartklädda man är.
jag blir till en pöl och tror att kärleken skall rädda mig- men när jag öppnar munnen
förstår kvinnorna att här har vi en man som har så många inre sår att det är lika bra
att ge upp
ge upp
springa mot stjärnorna som Greider; se as trött ut men alltid säga geniala saker.
Jag vill vara en annan, någonting annat
en sten på Gotland som ligger stilla i hundratals år.
Ett träd i Indien där Buddha sitter och kommer på strategier för att minska lidandet-
genom att minska begären.
Och fingrarna spretar mot tangenterna och jag skriver utan
att tänka
känna
vilja
kunna

Så en vacker dag, står jag där med min lägenhet, miss X och ett barn på väg.
Då kommer jag längta till dagar som denna
där jag i sinnet kan fly från världen
"glömma" min mobiltelefon och gå runt i mammas stora radhus ute i Nacka.
Då jag kan spränga förnuftet och läsa om
historiens objektivitet.

Drömma om socialismen i min nyköpta hyerslägenhent med godkänt socioekonomiskt områdesstandard.

Och politiskt går det åt helvete. Det går så in i helvete åt helvete att inte en Ohlys jävla fejk glin hjälper.
Monas stabilitet
eller ännu någon jävla topp i vänstern som pratar om jämlikhet och cashar in miljoner.

Fan.

Media och politik- syns du inte, finns du inte!

"Varför har arbetarrörelsen – socialdemokraterna och LO – avstått från medieägande och den makt över opinionen som det ger? ...Jag tror att LO och socialdemokraterna helt enkelt inte önskat en mäktig vänstertidning, som hållit efter dem och sett till att de inte dragit åt höger och ställt dem till svars när de avreglerat och underordnat sig den ekonomiska makten."
ETC

Ja, svaret vet jag inte! Det jag vet är att media påverkar folk , och Sture Eskillson ( legendar på Timbro) gjorde helt rätt när han på 80 talet såg till att Svenskt Näringsliv började arbeta långisktigt med PR för att förändra klimatet i Sverige. I stora delar har de också lyckats, eftersom att vänsterpartierna i Sverige har spelat på ekonomismens spelplan. S och LO har pengar, de har bara inte vågat. Kanke för att de varit så fantastiskt duktiga på att sköta tidnignar i dåtiden * ironi*.

Det där dom att S inte önskat sig en mäktig vänstertidning som kunde kritiserat kan vara en sanning, eller så är det inte det! Eftersom att S ledning faktiskt trodde att det var rätt att gå högerut den så kallade "tredje vägen" eller som man också skulle kunna kalla det " smygliberalism"; och om man på 80 talet och 90 talet trodde att privatisering och minskad offentlig sektor var ENDA vägen, så skull man inte vara oroliga att enstaka röster inom rörelsen varit emot detta. ( det är snarare positivt med ett par vänstertokar i S; eftersom att eliten när tillväxten ökade kunde klappa dessa på huvudet och säga mycket sakta "planerad-ekonomi-funkar-inte" att sedan de som vill ha starkare offentlig sektor inte vill förstatliga "Kalles Kiosk på hörnet" bryr man sig såklart inte om.. )
Eftersom att tiden skulle utvisa att man hade rätt..i efterhand hade man såklart fel, att gå åt höger på 80 talet; permanterade tanken om den suveräna individen som är totalt självreglerande utan socialt sammanhang.

Syns man inte finns man inte....

Wanja; det är dags..

Det är som Mona säger i Aftonbladet. Wanja bör avgå! Jag har tidigare inte skrivit om detta eftersom att jag inte ansett mig ha att göra med att LO har en chef som effektivt minskat förtroendet för LO. Nu när dock Mona säger detta, anser jag att skälen är välldigt starka att göra som den socialdemokratiska partiledaren säger. Anledningen är som Mona och alla vet; LO är försvagat. Vilken i sin tur antagligen leder till en svagare socialdemokrati.

Wanja; det är dags..

Islamofobi, tynande arbetarrörelse och motmakt

Malm säger " Den politiska agendan har vridits mot att ta itu med muslimerna istället för att ägna sig åt verkliga problem som till exempel klimatfrågan, menar Andras Malm... religionskritiken mot islam har gått över till att bli en hets mot muslimerna som folkgrupp"
ETC

Analysen är nog korrekt. Senare i intervjun pekar han också på att det bästa sättet att förhindra islamofobi är en stark arbetarrörelse. Detta är nog en sanning, eftersom att en stark arbetarrörelse är det sätt då människor tillsammans kan kämpa för bättre villkor i vardagen. Tyvärr så stämmer det nog också att arbetarrörelsen varit dåligt på att organisera människor i förorterna- ja, man har varit dåliga på att organisera människor överhuvudtaget. Dette leder till att arbetarrörelsen sakta försvinner och att den makt människor kollektivt kunnat skapa mot kapitalet minskar.

Det är alltså så att det bästa sättet fortfarande är att organisera sig för att öka jämlikheten och skapa bättre arbetsförhållanden. Vänstern och socialdemokraterna har problemet med att få nya medlemmar, och detta skapar en minskad reformtakt i samhället. Eller en helt avstannad reformtakt.

Motmakten är en stark arbetarrörelse. Där facklig-politisk samverkan är fundament för att kunna skapa en bättre värld. I en tid då LO dock mest kopplas till bonusar, ter sig framtiden ganska gråmulen.

Den galna världen och jag

Jag går var sjätte vecka till en psykolog- för att samtala om mig "själv" och "världen". En grund i detta är att jag verkligen inte gillar hur världen ser ut; jag skulle vilja påstå att jag faktiskt inte förstår så mycket alls av världen. Det skulle faktiskt vara lättare för mig att skriva vad jag inte anser vara galet, eftersom att räkna upp alla galenskaper skulle ta lite för lång tid. Tid jag inte har.

Vi kan börja med att det visst finns pengar och resurser, men att man istället för att för en gångs skulle utrota fattigdommen så spenderar man 8000 miljarder kronor på att kicka igång världsekonomin. Nu säger den snusförnuftiga att kicka igång världsekonomin leder till att fattigdommen minskar, ja men i hur låg takt? Det stämmer att den extrema fattigdommen har minskat kontinuerligt de sista åren, men samtidigt så finns det otroligt många; miljarder som lever mycket fattigt.

Världens ledare har alltså 8000 miljarder som de kan besluta på en dag, men inte viljan att uttrota fattigdommen. Det hela är galet.

Jag tror att grundproblemet handlar om att människor har en tröghet i tänkandet. Man har svårt att se en värld som ser radikalt annorlunda ut. Detta leder till flera saker. Bland annat leder det till att man accpeterar att världen är galen. Det kanke är en utopisk tanke, att världen skulle faktiskt börja fungera som en helhet- istället för att vi tror oss leva separerade. Att ekologiskt tänkande skulle växa, att jämlikhet ökade och att ökad harmoni genom att leva i takt med oss själva istället för att stressa som skållade råttor.

För frågan är, lever vi för att arbeta eller arbetar vi för att leva?

Poesi

Nej, nu lägger jag ner..

Nej, nu lägger jag ner
Nu skiter jag i alla måste och drar till Djurgårn och ligger och lapar sol
Nej nu lägger jag ner,
nu spränger jag bojorna och skapar än fler falsa sanningar än vad jag redan
har
Nej nu lägger jag ner,
sitter och softar med mina stearinljus i lägenheten.

Nej nu lägger jag ner

Jag skiter i allt och lever där jag är.

Ingenting är allt och allt är ingenting.

Jag är trött på mig själv, sprit, öl, sammanhang, människor, sanningar, meningar, strävanden, allt och ingenting.

Nej nu lägger jag ner.

Jag börjar meditera. För det är ju att inte göra någonting.

Vatten åt alla, inte ett fåtal!

"Drygt var tredje människa har inte nog med rent vatten...Trots att bristen på rent vatten är alarmerande och kostar många människoliv, är det glest mellan rapporter om ny teknologi för rening. En bidragande orsak kan vara att det främst är i utvecklingsländerna behovet finns, och deras invånare har inte samma attraktionskraft som rikare länders mer kapitalstarka befolkningar."
ETC

Det är såklart helt absurt. Min första titel var " Lever jag i denna tokiga värld" men jag insåg att det inte hade helt med vatten att göra.

Som vanligt ser vi inte att det är ett problem i väst, där vi spolar toaletten med flera liter..

Många tusen barn dör av vattenbrist, det är en sjuk, sjuk värld vi lever i. Att inte ens alla har rent vatten, pekar på hur fatalt kapitalismen har misslyckats, där skillnaden mellan rika och fattiga är så stora som de faktiskt är; och kom inte och säg att det beror på att de rika länderna skulle vara så mycket bättre. Om alla levde som väst gör, skulle det snart inte vara någon planet kvar.

Inse, vi lever över våra tillgångar.

Att vara politisk medveten..

jag satt och åt med några kursare i historia och vi pratade om att vara politiskt medveten. En av tjejerna jag pratade med sa att hon gärna skulle velat varit politiskt omedveten, att folks problem gällande vilka nya skor de skall köpa istället för att se den ekonomiska och ekologiska kris som vi befinner oss i.

Och även om folk är politiskt medvetna, tror de att världen inte går att påverka. Som enskild individ finns det en sanning i detta, men samtidigt går det att påverka om man är i ett kollektiv.

Att vara politiskt aktiv är ett slit. Ofta har jag funderar på vad jag får ut av det hela, många gånger gnuggar jag ögonen och känner tröttheten totalt dominera. Samtidigt kan jag inte sluta att tro på att den parlamentariska vänstern skall kunna förändra världen, mot en mera jämställd och hållbar värld. För om man inte tror på detta, blir allting tyngre; det blir blytungt!!

Därför republikan

Jag har precis betalat årsavgiften till Republikanska föreningen. De citerar Moberg och det tänkte jag också göra.

" I en monarki uppkommer det alltid en anda av undersåtlighet, som icke är fria medborgare värdig. Kring konungen med Guds nåde och hans anförvanter har i alla tider uppkommit en rik flora av servilitet och inställsamhet, kryperi och allskäns fjäsk"
Vilhelm Moberg " Därför är jag republikan" 1955

Den (O)radikala socialdemokratin + LO= *stolpskott*

Med tanke på att jag har druckit lite rödvin så måste jag hålla minna hästar; men jag kommer vara kort. Alltså, i dagens DN debatt skriver Mona att det krävs åtgärder för att få igång Sverige. Ja, jag vet inte om 5 miljarder räcker, men det är ialla fall bättre än ingenting. Nå, det jag stör mig på är att man slutar med att skriva " framgång kräver rättvisa" alltså inte jämlikhet, som är ett begrepp som faktiskt går att mäta. Rättvisa är luddigt och är anpassat för att de i mitten av politiska fältet skall bli glada- som vanligt. Jag menar att S måste våga stå för ökad ekonomisk jämlikhet. För detta är ju faktiskt poängen med vänsterpolitik- att minska skillnader. Och om jag inte fattat saken fel handlar reformismen om att sakta minska skillnaderna; inte accpetera att de finns!

Metro skrev om alla fackpampar som tjänar fet med cash. Nej, jag anser faktiskt inte att Wanja skall avgå. Jag är inte medlem i LO, så jag slipper se förbundet bli svagare år för år. Även om man borde vara orolig för den fackligt-politiska samverkan.. det jag dock vet är att vanligt folk resonerar såhär typ
1. Wanja har tycket det varit ok med höga pensioner
2. Wanja sitter i 25 styrelser, wow crazy!
3. Vänstern klagar över bonusar men städar inte framför egen dörr.
= slutsats, eliten skor sig; as usual..

Vilka slutsater man skall dra av detta är inte lätt. Jag vet dock att Wanja per automatik kommer förlora varje gång hon pratar om girighet och bonusar. Vilket är lite jobbigt..

Sanningen om sanningen

Det är en ekonomisk kris, det är kris i miljön. Arbetaren skriver i en rykande färsk artikel om att miljön redan i framtiden kommer gå över styr. Mänskligheten var för sega. Även om det är sant eller falskt kan det vara en poäng att fundera kring sanningsbegreppet. Vi tror att vissa sanningar står sig för evigt, men som vi vet har mäsnkligheten en tendens att skapa sanningar som sedan transformeras till en annan sanning. De finansiella systemen har lett till att arbetslösheten har ökat, värden som varit ettor och nollor som färdats runt jordklotet i jakt på maximal tillväxt har visat brister.


Vi måste helt enkelt skapa nya sanningar, där framförallt miljön inte pajar ihop totalt. I Tvärdrags senaste tidning, skriver man att offentlig sektor är svaret. Det finns en klar ideologisk tanke här, och det är att ett starkt samhälle investerar i VSO ( vård, skola och omsorg). Det är ingenting nytt utan snarare en tillbakagång till tankar som fanns innan 80 talets hegemoniska syn på att nyliberala tankar var sanningen. En filosof kanske är en av de få som inte är fårvånade över dagans läga- han eller hons profession handlar om att ställa frågor som andra inte vill ställa.

Vad är meningen med livet? Hur vill vi att det perfekta sammhället skall organiseras? Är det bra som det är..eller krävs det utopier som man ialla fall kan försöka sträva emot?

Mannen på bilden tittar på månen. Det kan tyckas löjligt att för en vuxen människa förvånas över universum- men är det inte så att de som ställer "dumma" frågor i själva verket är de som ställer de nödvändiga frågorna som vi andra tappat bort?

Att våga tro på det som inte finns, kanske är ett sätt att komma närmare att detta sker?

Majakovskij och jag

Tankarna virrar omkring som om det vore höst
jag hukar mig över boken och surplar Majakovskijs dikter till han
om natten sliter ur mig ur sängen:
- Din lilla jävla parasit. Hur mycket själ har du?
Hur mycket brinner du? Brinner du på riktigt eller
låter det bara bra att dra till med när DU SKALL LEKA POET?

I Sovjets unkna korridorer där feta tjänstemänn blossar på
alldeles för många cigaretter, ligger ett hat mot den inre
förändringen. Askgrå ansikten sippar på kaffe och skrattar åt den
dekadenta ja futuristiska Majakovskij som sliten säger " Jag, har ingen röst ikväll vid uppläsningen.." och ett par dagar senare skjuter sig i hjärtat. Touche för revolutionen, en aning om vad komma skall.

Men jag vågar inte gambla som M med revolvern. Den skulle för mig inte klicka.

Spyfärdig springer han runt i det inre och vrålar att det politiska bara är en början- det radikala handlar om varje unken själ. Att få askgrå ansikten att brinna för livet.

Tillsammans med mig själv räknar jag frosten på fönstret, medan revolvern klickar om och om igen, i köket.

De mörka ögonen lämnar spår av kaffefläckar där jag sitter i evigheten,
Vi pratar och han skrattar åt mänskligheten.
- Detta helvete, hur många gånger har jag inte dött.

Om revoultionen vore så lätt, att det handlade om det yttre, och inte det inre.
Där jag ligger i sängen, trallar en man utanför.

Livet var detsamma som konsten för M.

Slita av den askgrå hinnan?

Artikel om M här.

Tandvård, pensioner och bonusar

Nu blir det kort.

Tandvård
Ja, det skulle inte vara dumt om oppositionen kunde enas om en radikal förändring av tandvårdspolitiken, där tänderna i större grad ingår som en del av kroppen. Den enda andledningen att detta inte skett hittils, är mig veterligen att det kostat så mycket pengar. Åt andra sidan kostar det en jäkla massa pengar när folk inte går till tandläkaren på ett par år och sedan får göra stora ingrepp..

Pensioner

Om jag har förstått saken rätt betalar pensionärer högre skatt än de som arbetar. Vidare kommentarer överflödiga.. det man kan hoppas över är att pensionärerna enar sig och kämpar för att få bättre villkor och inte sämre. När man kollektivt stödjer varandra blir det lättare, när man ibland står ensamm i kampen.

Bonusar

Nej, det är inte konstigt att liberaler anser att toppar skall tjäna fett med cash. Det är ju för tusan liberaler ( invidcentrerade) däremot är det lite jobbigt när Wanj röstar för att en snubbe i AMF skall casha in 100 mille. Kanske det finns en anledning till att facket minskar i antal? Eller är jag ute och cyklar..

Argument för 6 timmars arbetsdag

1. Det gör att färre människor blir sjukskrivna och sjuka.
2. Ökad fritid skulle många uppskatta; jag är relativt säker på detta..
3. Tillväxten skulle minska vilket skulle vara bra för miljön.
4. Vi skulle arbeta för att leva, inte leva för att arbeta.
5. Färre människor skulle vara arbetslösa, eftersom att fler arbeten skulle skapas.
6. Ett långsammare tempo i samhället skulle vara gott, speciellt för alla vi som inte riktigt fixar hyper-kapitalismen.
7. ETC har en intressant artikel.
8. Eftersom att produktiviteten hela tiden ökar varje år, skulle detta kunna minska arbetstiden istället för att innebära höjd lön.
9. Vi blir rikare och rikare materiellt sett- men lyckoforskare menar att vi inte blir lyckligare. ( läs mitt manus..)

Den svåra sanningen!

Som politiskt aktiv tror man ibland att förändring alltid har att göra med vad de andra skall göra, hur samhället skall organiseras etcetera. Men lika mycket som att det handlar om att påverka andra, handlar det också om att påverka sig själv.

För det är kanske svårast att förändra sig själv?

Nu är det så att förändring; inte behöver likställas med total förändring. För det som är tydligt, är att varje människa har vanor som endast sakta går att förändra, eller i alla fall ofta bara sakta går att förändra. Låt mig vara konkret; att minska exempelvis köttkonsumtionen gör stor skillnad på sikt.

Att tänka annorlunda, ledet till att man handlar annorlunda. I och med att jag är inspirerad av Buddismen, så är det inte asketism som gäller utan medelvägen. För en Europee, blir det visserligenn svårt att hålla sig i skinnet, vi är vana att om jag får uttrycka mig; vara långt ifrån medelvägen.

Medelvägen beror såklart alltid på i vilken relation vi sätter begreppet i, men om vi i alla fall vågar tänka på medelvägen och vad detta kan innebära; så kanske detta också blir möjligt?

Zigmund Bauman, en super sociolog. Har nyligen skrivit en bok som jag tror handlar om att människan i den rika världen i princip tror oss vara det vi handlar. DN recenserar här. Aftonbladet har också recenserat. Samhällena har gått så långt att vi inte bara konsumerar mycket, utan att även vårat värde som människa sätts i ihop med prylarna. Själva livets fundament har blivit marknaden.

Problemet är först och främst att lyfta upp detta. " Buy nothing day" kan verka löjligt, men hur ofta genomgår vi en dag utan att konsumera? Typ aldrig skulle jag vilja säga! Och ja, det är stor skillnad på att handla för 0 eller 100 kr.

Det radikala är att göra annorlunda. Det radikala syns ofta inte. Om jag ser ut som "alla" andra men mediterar så har jag gjort ett val för mig själv.

Vi vill ofta kanske att andra skall uppmärksamma att vi har förändrats. Jag är till exempel väldigt förälskad i mina röda manchesterbyxor, eftersom de knäcker det mesta.
Samtidigt är detta typiskt, att vara radikal sitter inte i kläderna; det sitter i hjärnan. Samtidigt vill vi få uppmärksamhet!

Fy fan

Mitt huvud värker. Jag har ingen inspiration att röra mig. Måste läsa visserligen intressant text om en Syrisk Prins, men jäklar vad det tar emot.

Sittandes i en datasal på södertörns högskola- det känns som att sömnen är snabbt på ingående..

KAFFE !!

Var i *** är min meditations punkt?

Den fria aborträtten

Alliansfrittsverige.nu skriver om att statsministern vill inskränka den fria aborträtten. Gud vad enkelt; det är kvinnans val "Got Dam It"!


over and out.

Dikt - Rakar huvudet mitt

Rakar huvudet mitt
renar själen ; grus i tänkandet
en blivande buddist som tror sig nått upplyssning
när det knappt ens börjat.
jag slits mellan det mörka och ljusa,

Musiken på Cafe Edenborg bubblar av värme
rakar huvudet mitt - en cermoni med plikter

Bland avfallet som härbärgerar i min hjärna
hitta punkten famför kroppen; samla kroppens
energifält.
Samla det som finns i en hög av damm och spränga bojorna.

Rakar huvudet mitt och renar själen från begär som leder till smärta.

Modern avkoppling; det skulle räcka med en flaska vodka, CD skivan Marcusevangeliet med sången " Ibland gör man fel, ibland gör man rätt", och en bakfylle pizza.

?... meditation kanske..

" Att mindre bry sig om vad man har, och se vem man är"

" Ett ogenomtänkt liv är inte värt att leva" Sokrates

Hitta punkten och brinna; vråla och trilsklas.
Slita sönder hoppet och skapa en falsk verklighet ( för i vilken gång?)

Klimatet - again, again, again!

"Den 10 mars ställdes tio klimaxaktivister inför rätta – anklagade för att ha försökt rädda planeten. Medan de som äventyrar planetens framtid för egen vinning går fria. Är det så vi ska ha det? Nej, det är dags att inse att varje människa som tar vetenskapen på allvar har en plikt att agera i klimatfrågan."
ETC

( Ang. att detta länkas från ledare på ETC, jag kan tyvärr inte göra nått. Teknik tjafs)

Det är viktigt med civil olydnad, eftersom att situationen när det gäller klimatet är så akut; och blir akutare. Politiker och den breda allmänheten måste förstå att det inte går att gå i samma spår, om det så krävs att göra "olagliga" handlingar.
I dagens media när det är så svårt att nå framm, krävs det radikala åtgärder för att visa på att en annan värld är möjlig. Ett problem är att jag tror att kommande Köpenhamsmöte inte kommer uppfylla de önskningar insatta kämpat för. Men samtidigt så kan man inte ge upp; det gäller att kämpa för att jorden inte helt skall dö av feber.
-------
Jag sitter på en parkbänk 2020. I gräser leker Johanna med ett par kompisar. Några år senare frågar hon varför vi inte förstod vad som höll på att hända, att jordens klimat skulle leda till nya problem för mänskligheten- ja alla arter på våran planet. Jag som i min ungdomm tillhörde den radikala socialdemokratin, blev lärare, la av med all politik och pratade skit om politiker. Hon ställde frågan jag inte ställt till mig själv på länge, för jag tyckte svaret var så självlart. Svaret var ju att aktivister under flera årtionden försökt på den stora tysta massan med på tåget, men att det inte var lätt. Företagens makt var så stora, politiker hade börjat likt amerikanarna bli sponsrade och kunde såklart inte säga vad de ville säga.

Hon blir arg över svaret " man kan ju inte bara ge upp!" och hon har rätt. Tekniken gjorde visserligen att saker inte spårade ur totalt, men samtidigt skapades ett nytt begrepp- klimatflyktingar, som sedan tog upp så mycket av politikens problem.

- Pappa, om man inte kämpar så lever man ju inte? Tyngden inom mig blir allt större och himmelns brinnande sol påminner mig om att somrarna blivit betydligt varmare, även om Timbros nya klimatsektion "Ekokapitalism" gav ur rapporter om att det var naturliga förändringar. Om det sedan var naturligt att kunna göra vin i Skåne, tja..

Vi går tillsammans till spårbilen, tystnaden lägger sig över staden.

Manus kring lycka och självhjälp

Har skrivit ett manus om självhjälp, som jag någon gång skall skicka runt till några förlag ( har skickat till Karneval förlag men fick ett trevligt nej tack!)
Om du vill ha lite stimulerande tankar kan du läsa här ...

Enjoy!

PS. jag har inte orkat att dela upp texten i olika delar utan postar den som den är. Texten har varit på min dator ett halvår eller nått, och jag tänkte att jag lika gärna kunde lägga ut den på nätet, så kanske den gör någon nytta. DS

Dagens tokighet

måste vara detta " Landsting skuldsätter barn" som är titeln i ETC .

Kommentar; tyvärr vill jag inte ¤#¤%¤& på nätet..


Självklart skall barn inte ta över räkningar. Sedan tänker jag inte skriva mera; det är bara för korkat och samtidigt gör det mig mycket ledsen!

Simone Weil

"Att läsa Simone Weil är en fantastisk medicin mot all ytlighet och alla slagord. Man blir alls inte lärjunge, en del måste man uppresa sig mot men hon tvingar en att se världen och allt som skulle vara möjligt att uträtta och får en att undra varför vi inte sätter igång."
ETC

Om jag inte redan har en bokhög som väntar skulle jag genast gå till bibblan. Min granne har köpt Foucault och var väldans glad på tunnelbanan... skall skriva om honom någon gång.. även Benthams panopticon är intressant!

Det där om att en annan värld skulle vara möjlig, och att kämpa för detta- får mig att tänka på Sartre, och hans tanke om att den andre frihet hänger ihop med min frihet.

Tiden går.

Man måste våga se att världen skulle kunna vara på ett annat sätt. Annars blir det nästan omöjligt att leva..

Härskartekniker..

Pratade igår med en ny medlem i SSK, som arbetar på SAAB ( försvardelen) och vi kom in på att det är tufft för kvinnor att ta plats i samtal. Härskartekniker som det kalls för är inte bara ett sätt att skapa status Q; det är också ett sätt att minska den maktobalans som finns mellan män och kvinnor.
ETC´s Klara Strandberg skriver om att just män, även om vi är medvetna; inte håller käft, utan låter munnen gå! Jag har själv märkt att det är svårt att inte prata, när man kommer igång i skolan och jag får "hålla" i bordet, för att inte prata för mycket.

För jag vill ju inte hålla på med härskarteknik...omedvetet..

Vi män, har som Strandberg kärnfullt utrycker det "Alla män måste i varje sammanhang se över om de tar plats från kvinnor i sin omgivning"

Måste tänka på seminariet imorn..

Reinfelds " Det sovande folket"

Alliansfrittsverige ger ut boken som av någon undlig anledning inte går att få tag på? Jag kommer inte läsa hela boken, eftersom att jag inte tror att den har sådana stora litterära kvaliteer. Jag har redan läst "Atlas Shrugled" av Rand och den var faktiskt bra.

Som jag har skrivit i kommentarsfältet på alliansfrittsverige, tror jag inte att Reinfeldt egentligen vill vara socialliberal, smyg sosse, eller vad man "elakt" skall kalla honom. Jag tror att han faktiskt gillar Timbro- nyliberalism, och att hans sorti från radikal höger till mitten höger; bara är ett spel för gallerierna!

Det handlar helt enkelt om att vara kvar i politiken. Den unge Reinfeldt insåg antagligen i riksdagen; att det inte funkar att skälla på välfärden, däremot kan man skälla "light". Genom detta kunde "Nya" moderaterna vinna valet och sedan genomföra en mera radikal högerpoltik än vad man retoriskt lät psåkina i valet 06.

Kärnfrågar lyder:- Hur mycket idealist vs. pragmatiker kan man vara för att få smaka på makten?

Dikt - Att brinna är att leva!

Hon var inte samma person
som i drömmarna
Spelade ett
spel
där vi båda var förlorare.

Varför ljuger jag för mig själv?
Tar bort det yttersta lagret i min
borg.
Att vara den jag icke är,
är att leva i förljugenhet.
Min
borg
livsnervens central.
Texterna centrifugeras , spottas ut.

En livstid är jag dömd på denna planet.
Varför låtsas som annat?
Denna dömda planet, tron att någonting
skulle kunna förändras- dumheter
åndå brinner jag tils tiden är ute.

Brinner ner det sunda förnuftet,
bränslet heter ilska.
över det som ÄR, och komma SKALL.
För skiten i världen tar ingen paus.
Vi kan spränga upp jorden 50 gånger med alla
kärnvapen.
Varför vänta?
Konstigt nog har jag ett inneboende hopp!
En pausknapp innan
fast forward.

Stärk välfärden=trygga människor!

"Det råder inget tvivel om att svensk industri befinner sig i ett mycket svårt läge. Den snabba dykningen av orderingång i finanskrisens spår har lett till stora varsel. ...Om oppositionen på allvar ska vara ett alternativ i valet 2010, måste man utgå från en verklighet där den svenska modellen är skakad i grunden - och erbjuda ett program för en allsidig välfärdoffensiv.

I en sådan har fackföreningsrörelsen - som alltid - en nyckelroll."
SVT Opinion

Ja, det är inte längre högkonjunktur och regeringen som hade en plan för just detta får nu problem. Som Esbati påpekar måste oppositionen skapa en politik som leder till att folk får det bättre. En sådan satsning är bland annat välfärdssatsningar. För det har ju visat sig att folk är villiga att betala för välfärd, om pengarna faktiskt hamnar i vård, skola, omsorg. Detta är logiskt, en majoritet av svenskarna tjänar på att ha en stark välfärd eftersom att detta är = trygghet. Pär Nuder, som jag om jag kommer ihåg rätt, var upphovsmannen till S trygghetsslogan, har helt rätt i att folk hellre är trygga än otrygga; men med en liten ökad valfrihet. För helt allvarligt, är det verkligen någon som inte går till den närmsta vårdcentralen? Privatiseringen av skolan har dessutom inneburit en överetablering som leder till att skolor och värden om ett par år kommer stängas.

Det är nonsens att säga att folk inte är villiga för att betala skatt; det folk är oroliga för är att pengarna inte kommer användas på det sätt som det är tänkt! Även om borliga debattörer boende i Sthlms innerstad; vurmar för "frihet" ( för alla?) så brukar vanligt folk prioritera att saker och ting i verkligheten fungerar.

"Nya" Moderaterna är ett sådant exempel. De gamla var marknadsfundamentalister ala Timbro och folk .. tja.. ledsen att uppröra Timbrofolk, men folk anser i allmänhet att välfärd är någonting som leder till; trygghet!

Välfärd= Trygghet= Vänsterpolitiker borde satsa på just..

Trygghet!

Dikt " med spretiga bokstäver"

Bomberna faller över mitt huvud och jag vill härifrån.
Bomberna faller och jag vill täcka över ögonen på mina medsystrar,
som i brist på allt gråter tårar de inte har råd med.
Bomberna faller och jag är en terrorist enligt de, medan mina händer har svårt
att äta den vattniga soppan.
Min storebror säger att Hamas är enda hoppet- jag vet INTE; jag vill bara leva!
Bomberna faller, den gamla gumman mitt emot förlorade ena benet och dog av förblödning. Fem av mina släktingar dog igår av en raket som felaktigt trodde de var Hamas.

De talar om försoning, men bomberna faller. En sak som jag tänkt på är insikten om att de i ett land långt borta klagar över att de får gå i skola; jag själv måste dagarna i ända hjälpa till vid olivlunden, och nu helst överleva. De i världen har stängt sina öron och ögon. Jag och mina medsystrar finns inte.

Jag har märkt att jag inte känner någonting mera, mamma skriker ut sin sorg över att faster har dött av sorg, men jag känner ingenting. Ögonen hos bror min skrämmer mig, så mycket har har jag inte sett sedan männen med K-pistar brukade patrulera innan kriget. Innan kriget kunde jag maila från skolan med en från Sverige, hon undrade vila skolböcker vi har; jag förstod efter ett långt tag att de alla har böcker i det kalla landet.

Bomberna faller. Men jag har slutat tänka på kriget, jag funderar över hur det vore att få gå i skolan och ha en riktig lärarinna som kunde lära mig engelska.

Tyvärr kan jag inte skriva mera på papperslappen, för händerna skakar för mycket.

I ruinerna av ett bostadshus hittar "Läkare Utan Gränser" en lapp med spretiga bokstäver. Med en sliten blyertspenna verkar det vara någon som skrivit en dikt innan sista bombningen av Gaza. Lite längre bort hittat en sönderbränd kropp i fosterställning.

ETC om den massiva kritiken om att publik inte tillåts på en tennismatch.

Fick lite inspiration..

Lönesänkning och hållbart samhälle

ETC skriver om det faktum att Metalls medlemar kommer få en rejäl minskad lön och arbetstid. Jag tycker visserligen att det är bra med 6 timmars arbetsdag; men faktum är att den enda anledningen till att man genomför det hela är för att det är ekonomisk kris. Jag förstår att medlemar blir arga, samtidigt så vore det bra om hela samhället började att arbeta mindre, och därmed kunde konsumera mindre. Eftersom att miljön är .. ja.. katastrof!

Men jag är inte glad, för att istället för att samhället i stort tar en diskussion kring vad som är livskvalitee, handlar allt om pengar. Som det brukar göra, i en värld där penningen är så viktig.

Det går inte att tvinga folk till att minska arbetstiden, politiker måste börja föra en diskussion kring arbetstiden; först då är det möjligt att på sikt skapa ett hållbart samhälle.

Militärkostnaderna i världen = 600 års aktivitet i FN...

Jag var på en konferens för ett par veckor sedan. På denna konferens hörde jag den absurda siffran att ett års spenderande på militären i världen; är lika med FN´s verksamhet i 600 år!

Alltså, vad kan man säga. Det hela är som en galen film.

Att det inte skulle finnas pengar för att förbättra världen, är alltså inte bara dumheter utan en ren och skär lögn. En annan siffra som jag hörde var någonting med kärnvapen och 10 000 eller 27 000 och frågan är om inte båda siffror är totalt vansinniga? Vad spelar det för roll om det är 10 eller 27 tusen kärnvapen?

Crazy..

Tips

Varför plugga när man kan blogga?

Läs " Funktionssocialismens blinda fläck"

Ett inlägg som jag kommer länka till i listan.

Tipas

Att stoppa fildelning..

Att stoppa fildelning, är ungefär lika lätt som att kontrollera människors tankar.

"... I en debattartikel i DN skriver rättssociologerna Håkan Hydén, Stefan Larsson och Måns Svensson att tre av fyra unga struntar i att fildelning av upphovsrättsskyddat material är olagligt."
ETC

Skall alltså 75% av alla ungdommar klassas som brotsliga? Och finns det inte andra områden där rättsväsendet borde agera mera? Mig veterligen har polisen inte direkt ett överflöd av resurser, och att då skapa en lag som ungdommar inte kommer bry sig om är inte bara korkat, utan synerligen otaktiskt. Dessutom finns det sätt att bli anonym på nätet, vilket artikelförfattaren skriver om, och då faller hela det bräckliga korthuset!

1 Maj märke är..

Ja, det var väl ett bra val!
länk.

Maria-Pia Boëthius om krisen

" Vad var det vi sa...Vi har i ungefär 20 år utsatts för en babbeltortyr, som saknar motstycke, en slags waterboarding där vi alla doppats ner i oändliga föreläsningar om kompetens och frihet och avreglering, ekonomisk globalisering, marknadens osynliga hand och självreglering."
http://etc.se/artikel/20397/vad-var-det-vi-sa

Ja, man skulle levt på 70 talet ;)

Det är väl så att marknaden har sedan 80 talets hyllats, man har trott att egoism är det som gäller. Att samarbete inte fungerar, vilket jag håller på att kräkas över- att behöva för 1001 första gången säga att samarbete funkar visst! Om det inte fungerade, hur skulle mänskligheten se ut då? Det vore faktiskt intressant att gå utifrån filosofiska modeller och se hur verkligheten faktiskt fungerar. För i verkligheten guess what, hjälper vi varandra. Om min granne tappar sin matkasse vid trappan hjälper jag till att hämta upp varorna, för att det sitter i ryggmärgen- man behandlar andra som man själv vill bli behandlad. Svårare än så är det inte! Man vill att andra skall ha det bra, och att man själv skall ha det bra- mänskligheten hänger ihop. Om jag överkonsumerar, måste någon annan underkonsumera. Om EU+USA lever helt galet över jordens förmåga, kan inte 5 miljarder till göra samma sak.

Det funkar bara inte. Vi kan inte shoppa oss från klimatångesten. Däremot börja reflektera hur vi lever och tänker; eftersom att detta hänger ihop!

Hegemoni, hegemoni.
--------
Bye the way,
Var är den dagliga vänstertidningen som jag kan läsa? Förutom AB som bara har ledarsidan som vänster och enligt mig är en jävla **** tidning. Jag svälter av ideologisk brist..

Socialdemokrati+ radikalism?

Jag bad Fredrik Jansson skriva ett inlägg som handlade om socialdemokratin och radikalitet. Han skrev ett inlägg på sin blogg som jag länkar till här.


"Idémässigt omfattar socialdemokratin både vänstersocialism och vänsterliberalism. ...
Skillnaden mellan dessa idéströmningar ligger framförallt i målsättningen. Vänstersocialism kan man kortfattat beskriva som en ideologi som har en revolutionär målsättning (ett socialistiskt samhälle), medan vänsterliberalism har en reformistisk sådan (ett välfärdskapitalistiskt samhälle)....Allteftersom har socialdemokratins intressesfär breddats, det socialdemokratiska folkhemsbygget var beroende av en koalition av arbetarklass och medelklass....Socialdemokratin upphör att vara socialdemokrati om den tappar banden med intressenas organiserade uttryck."
http://tankarfranroten.wordpress.com/

Den centrala frågan är väl om socialdemokratin har tappat banden, eller hur starkt bandet är?

S, radikaliteten och liberalismen
Det är bra att som Fredrik gör, konstatera att SAP innehåller många olika åsikter. Från tanken om ett nytt samhälle (socialistiskt) till tanken om att kapitalismen är det bästa systemet som finns i nuläget( att utnyttja kapitalismens krafter, och styra politiskt) Det är detta som gör många människor konfunderade, vad vill SAP göra?? Jag satt på krogen i helgen, och när jag sa att jag startat en blogg som hette radikalsocialdemokrati.nu tyckte min granne att detta var en klar motstättning. Han menade att socialdemokratin har köpt de liberala tankegodsden och blivit ett maktparti utan visioner. Mitt svar var väl ungefär, som Fredriks; att det finns olika sorters tankar i partiet.

Framåt för vänstersocialismen.. !
- Jag anser att samhället inte bara behöver små förändringar (ökad offentlig sektor) utan att samhället som det ser ut idag faktiskt är rent ut sagt ett Frankensteins monster; som Kajsa Borgnäs kallat kapitalismen i en artikel. Privatiseringarna från 80 talet har helt spårat ut och enligt mig har vänstern, den vänster som faktiskt kan påverka genom riksdagen, inte bara trott sig kunna skapa ett harmoniskt samhälle genom liberala tankegods; utan värre, slutat tro på sina egna värderingar; där jämlikhetstanken är central! Att sluta tro på sitt eget arv, är inte bara att direkt börja spela på högerns planhalva, utan skapar också en förvirring kring vad målsättningen är!

En företrädare för partiet skulle antagligen som motargument mot mina tankar, påpeka att S fortfarande är ett parti som kämpar för jämlikhet. Mitt svar skulle vara att , må så vara, men retorik och praktik är inte samma sak. Det går inte att prata sig ur att S kedjat fast sig i ett liberalt pensionssystem som skapades med motivation att börsen aldrig skulle kraschlanda. Överskottsmål och minskad offentlig sektor är inte heller någon hit.
Lattevarianten som S infört; handlar om att vara bättre än borgarna på välfärdens område, men inte göra storskaliga satsningar som till exempel miljonprogrammet ( en miljon bostäder). Det går per definition inte att ens sträva efter ett socialistiskt samhälle, när man köpt tanken om kapitalismen som bärande system.

S och rötterna
Om vi går tillbaka till S och rötterna, finns dessa kvar? Ja; de finns kvar, men är vikande, skulle min högst personliga och amatörmässiga analys vara. LO är inte växande utan minskande, detta har inte bara att göra med att tjänstesektorn ökat, utan har också att göra med att människor inte förstår poängen att organisera sig fackligt. När man inte förstår varför man skall vara med, så är man naturligtvis inte med. Folk är långtifrån dumma! Det är också klart att det finns rötter kvar, partiet har ådror i sig som inte försvinner så lätt. Även om vi lever i ett individ fixerat samhälle....

Diagnosen blir alltså att som tur är; är partiet så stort att det kan rymmas olika åsikter. Radikala socialdemokrater finns och jag tänkte avsluta med vad jag anser skulle vara radikalt... sedan skall jag hitta någon som vill skriva lite mera kring radikalism och socialdemokrati.

1. Sträva efter 6 timmars arbetsdag. De som vill arbeta mera skall kunna göra detta.
2. Mycket mer resurser till offentlig sektor via ökade skatter på flera fronter.
3. Statlig skola, statlig vård, statlig omsorg.
4. Öka utbyggnad av vindkraft. Avgiftsfri kollektivtrafik!
5. Höja skatten på alkohol och kött. Både är av ondo. Speciellt alkoholen..
6. Öka lokaldemokratin.
7. Mera statligt ägande. Gärna någon form av långsiktig socialisering.
om inte , så ha kvar privata aktörer i vissa branscher medan staten har hand om primära sektorer.
8. Ta kontroll över finansmarknaderna.

Som ett tillägg anser jag att detta skall ske gradvis, alltså utan genom långsiktigt statligt agerande. Jag är inte revolutionär utan för reformism.